Une pétition à l’intention des acheteurs européens d’huile de palme
WWF suit de très près les achats d’huile de palme et de soja par les principaux acheteurs européens. En 2009, plusieurs entreprises ont été notées, et très peu d’entre-elles ont été saluées pour avoir pris des engagements oeuvrant contre la déforestation.
Appréciation des actions mises en oeuvre par les entreprises contre la déforestation et en faveur de l'environnement - DR WWF
Aujourd’hui, WWF vous propose de signer la pétition qui demande aux acheteurs d’huile de palme de s’engager publiquement à :
- Utiliser 100 % d’huile de palme et de soja durable au plus tard d’ici 2015.
- Cesser de se fournir auprès de producteurs qui détruisent les forêts primaires et de soutenir les moratoires contre le déboisement.
- Substituer quand c’est possible ou baisser la quantité de soja de l’alimentation animale et d’huile de palme dans les produits
- Adhérer aux tables rondes pour une huile de palme durable, la RSPO et la table ronde pour un soja responsable, la RTRS (en s’engageant de plus à n’acheter que du soja Non OGM).
- Noter dans les produits systématiquement la présence d’huile de palme a la place de l’appellation huile végétale.
- Noter sur les produits carnés, laitages et oeufs le type d’alimentation des animaux y compris la provenance du soja et s’il est ou non OGM
Pour signer la pétition : www.protegelaforet.com/petition
*
pour l’amour de la vie,ne consommons plus d’huile de palme
Oh oui tous ces défenseurs de l’environnement son des pourris à la solde de forces zocultes TATATA. Comme les extrémiste de la droite catho US annonçons au monde que l’écologie est « DIABOLIQUE ». Faut pas mollir quand on veut défendre les pétroliers, l’industrie agroalimentaire internationale, etc.. On ne va pas se laisser impressionner par la disparition des zorang-outan.… ou de quelques peuplades primitives qui peuvent bien crever de faim. nos bons pasteurs ont tout juste réussi à leur faire porter de soutien-gorges et de casquettes nike c’est quand même un peu mieux que leurs plumes.
Il est évident que nous devons essayer de diminuer notre consommation globale : savoir consommer autrement et plus sobrement.
Cela ne sera possible que par un regain de spiritualité. Tant que nous demeurerons déconnectés de notre nature profonde (nous sommes des poussières d’étoiles) nous continuerons de nous « auto-détruire naturellement ». D’autres font le pari de la technologie…
Moins de viande mais aussi moins de fromages et ne pas forcément les remplacer par du soja !
Maintenant quand on remplace des forêts par des palmiers, ces derniers ne rejettent-ils pas non plus de l’O2 ???
Je pencherai plutôt pour une explication aux industriels sur la différence de captation de CO2 entre un arbre et un palmier…
Rahlf,
Manger moins de viande, moins de fromage est une nécessité au regard de la pollution que cela entraîne. Le soja peut être une solution de remplacement, comme les insectes d’ailleurs ^^ Mais chacun est libre d’adapter son régime alimentaire.
Pour répondre à votre question, en effet, les palmiers à huile rejettent également de l’O2 mais captent bien moins de CO2 que les forêts. Non seulement la déforestation en faveur des palmiers à huile est dangereuse en termes de biodiversité puisqu’elle détruit certaines essences ainsi que l’habitat naturel de plusieurs espèces, mais en plus, elle ne permet pas de capter autant de CO2 que les forêts classiques, une information à prendre en compte alors que le monde ne cesse d’en produire.
Bonne journée
Il est évident que nous devons essayer de diminuer notre consommation globale : savoir consommer sobrement. Moins de viande ma
Ils ont au moins le merite de faire qqch!
ConsoGlobe devrait y regarder à deux fois avant de suivre WWF dont le travail est fortement contesté