Sondage – Prêt·e à renoncer à manger de la viande pour la planète ?

Des raisons environnementales, éthiques ou de santé conduisent certains consommateurs à réduire, voire stopper, leur consommation de viande et autres produits d’origine animale, quand pour d’autres, c’est tout bonnement inconcevable… Et vous ?

Rédigé par , le 10 Apr 2026, à 11 h 13 min
Sondage – Prêt·e à renoncer à manger de la viande pour la planète ?
Précédent

Des raisons environnementales, éthiques ou de santé poussent de plus en plus de consommateurs à réduire, voire arrêter leur consommation de viande et de produits d’origine animale. Pour d’autres, cela reste impensable. Et vous, seriez-vous prêt·e à changer vos habitudes ?

Ce qu’il faut retenir

  • L’élevage représente environ 14,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
  • La consommation de viande recule lentement en France, mais reste élevée.
  • Près de 45 % des Français se disent aujourd’hui flexitariens.
  • Réduire la viande est l’un des leviers les plus efficaces pour agir sur son empreinte carbone.

Réduire la viande : les Français sont-ils prêts à changer ?

Ce n’est plus un scoop : de nombreuses études récentes confirment que l’élevage représente une part importante des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Selon la FAO, il serait responsable d’environ 14,5 % des émissions globales, un chiffre toujours d’actualité. À cela s’ajoutent la déforestation liée à l’alimentation animale et la pression sur les ressources en eau.

Produire un kilo de boeuf émet en moyenne entre 20 et 60 kg de CO₂ équivalent, soit bien plus que la majorité des aliments végétaux. Côté eau, il faut environ 15.000 litres pour produire 1 kg de boeuf, contre quelques centaines de litres pour les céréales. Ces ordres de grandeur, confirmés par plusieurs analyses récentes, illustrent l’impact majeur de notre alimentation.

À ces enjeux environnementaux s’ajoutent des préoccupations sanitaires et éthiques. L’Organisation mondiale de la santé rappelle que la consommation excessive de viande rouge et de viande transformée est associée à certains risques pour la santé. Par ailleurs, les conditions d’élevage intensif continuent d’alimenter les débats.

Lire aussi – Moins de viande, moins de gaspillage : la nouvelle stratégie alimentaire du gouvernement

Moins de viande : une tendance qui s’accélère

La consommation de viande évolue progressivement en France. Selon les données récentes de FranceAgriMer et du ministère de l’Agriculture, elle a reculé d’environ 10 % sur les vingt dernières années. En 2023, un Français consommait en moyenne environ 84 kg équivalent carcasse par an, contre plus de 90 kg au début des années 2000.

Dans le même temps, les habitudes changent. Le modèle alimentaire centré sur la viande à chaque repas est de plus en plus remis en question, notamment chez les jeunes générations.

Le phénomène flexitarien continue de progresser. Selon plusieurs enquêtes récentes (Ifop, 2023-2025), près de 45 % des Français se déclarent aujourd’hui flexitariens, c’est-à-dire qu’ils réduisent volontairement leur consommation de viande sans l’exclure totalement. Une progression nette par rapport à la décennie précédente.

Les régimes végétariens et végétaliens restent minoritaires (autour de 5 à 8 % de la population), mais leur visibilité augmente fortement, portée par des préoccupations environnementales, de bien-être animal et de santé.

Lire aussi –  Viande rouge : les scientifiques recommandent… 14 g par jour

Un levier clé face à l’urgence climatique

Réduire la consommation de viande est aujourd’hui identifié comme l’un des leviers individuels les plus efficaces pour diminuer son empreinte carbone. Le GIEC souligne régulièrement que l’évolution des régimes alimentaires, notamment vers davantage de végétal, peut contribuer significativement à limiter le réchauffement climatique.

Sans forcément supprimer totalement la viande, de nombreux experts recommandent d’en diminuer la fréquence et de privilégier des produits de meilleure qualité, issus d’élevages plus durables. C’est le principe des « 3R » : réduire, remplacer, mieux choisir.

Dans ce contexte, une question se pose : jusqu’où êtes-vous prêt·e à aller ?

Que seriez-vous prêt à arrêter de manger pour faire un geste pour la planète ?

À lire aussi



Depuis que j'ai posé mes valises en Europe, je contribue à l'action de consoGlobe.com pour imaginer ensemble le...

4 commentaires Donnez votre avis
  1. Moi j’ adore la viande donc j’ ai voté pour les produits laitiers (désolée) pas la peine de faire bonne figure en votant <> sauf si bien sur, vous auriez fait vraiment.
    C’ est mon avis personnel.

  2. Tellement d’accord avec vos propos !

  3. Bonjour,
    votre sondage ne pose aucune des éléments-clés = seriez-vous prêts à renoncer à la malbouffe industrielle, végétarienne ou non, à cesser par exemple de manger des amandes de Californie qui détruisent les écosystèmes et à plus forte raison, à cesser d’avaler des « compléments » alimentaires dans un pays d’abondances telles qu’un tiers de la nourriture finit gaspillée ? Vraiment dommage d’orienter les questions sur un cloisonnement contre-Nature : les carnivores resteront des carnivores, les herbivores des herbivores et les omnivores, des omnivores tant que la Nature le permettra et ce n’est que le jour où les coccinelles se mettront à sucer la sève des rosiers de concert avec les pucerons et que les loups brouteront l’herbe aux côtés des cerfs, qu’il sera « naturel » que les humains deviennent véganes. Posez les vraies questions s’il vous plaît, à savoir pourquoi avaler de la malbouffe industrielle quand il est possible (encore) de se nourrir sainement, naturellement, de manière diversifiée et dans le respect du vivant.

    • Bonjour, vous avez totalement raison j’ ai failli ne rien choisir.

Moi aussi je donne mon avis