Je dépollue ma maison naturellement

Rédigé par Consoglobe, le 11 Nov 2011, à 16 h 46 min

L’air de notre maison est plus pollué que l’air extérieur. Vous avez beau être à cheval sur la propreté et l’hygiène, acariens et champignons persistent sans même vous en rendre compte. Pourtant, une solution toute simple contre la pollution intérieure existe pour retrouver un air pur : ouvrir les fenêtres, adopter des plantes dépolluantes, ne pas utiliser de produits toxiques

Pollution intérieure – Le saviez-vous ?

  • En vingt ans, l’asthme a doublé et touche aujourd’hui 10 à 12 % des enfants en France. La pollution de l’air intérieur est largement suspectée d’en être en partie la cause.
  • Les gens passent en moyenne 80 % de leur temps dans des bâtiments ;
  • Vivre dans un habitat mal aéré, c’est s’exposer à une aggravation des pathologies respiratoires, ORL et ostéoarticulaires ; mais aussi à une hausse de l’exposition aux contaminants comme les COV (composés organiques volatils), allergènes, solvants, produits de combustion, moisissures, champs électromagnétiques, radon
  • La présence de plantes dans les bureaux ferait baisser les maux de têtes de 30 %, la fatigue de 20 % et les maux de gorge de 20 %.

La résolution

Fleur de lune

Outre les aérations pour retrouver un air pur et sain, je fais appel aux plantes dépolluantes ! En effet, ces dernières ont la capacité de vous débarrasser efficacement des composés volatiles et toxiques présents au sein de votre maison ou appartement. Comment ? En absorbant et transformant les molécules toxiques présents dans l’air (COV, monoxyde de carbone, ondes électromagnétiques, etc) en nutriment.

Les polluants de l’air sont absorbés par les feuilles, les tiges et le tronc puis sont transformés en nutriment par des micro-organismes présents dans les racines. Parallèlement, la plante émet de la vapeur d’eau via un processus de transpiration. Cette vapeur d’eau humidifie l’air et la rend plus pure.

Parmi ces petites magiciennes, on retrouve notamment :

  • La Dracaena,
  • Le Chlorophytum,
  • Le Ficus,
  • La Fleur de lune,
  • ou encore le Pothos…

Les produits à connaître

photoPureLe PhotoPure : un purificateur de l’air intérieur. Economique, cet appareil qui ne consomme que 30 W / 220 V, supprime les mauvaises odeurs, les COV, les allergènes, les bactéries et les microbes, et tout cela sans émettre de rayonnement ionisant ni d’ozone.  A noter aussi son design plutôt sympa !

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...




4 commentaires Donnez votre avis
  1. Pour répondre à tous ces problèmes et à l’asthme de mon fils, j’ai acheté, il y a 2 ans, une solution de nettoyage à vapeur SECHE qui permet de nettoyer toutes les surfaces sans plus aucuns produits d’entretien et avec un minimum d’humidité. Juste de la vapeur à 120°C et une pression à 4 bars pour atteindre les endroits les plus difficiles où se logent les bactéries. En plus je gagne du temps et je fais des économies, car je n’achète plus de produits chimiques ! Mon fils est enfin protégé par toutes ces agressions et pollution. C’est un super appareil qui s’appelle le VAPODIL. Regardez sur leur site, je crois qu’ils sont en Alsace, mais super suivi aussi !

  2. Salut “pj”,
    Quel est votre grief ? Que reprochez-vous à l’écriture de ce texte ? Si vous voulez que votre prière soit exaucée, ou pour le moins lue et comprise, donnez nous des exemples d’expressions fautives et le correctif idoine. Cela nous instruira.
    À vous lire.
    Pour ce qui concerne cet article, ce qui est intéressant n’est pas la forme mais le fond qui me parais fondé. Par contre je pense que le « PhotoPure » n’est pas un produit écologique puisqu’il consomme une énergie non renouvelable et qui plus est en quantité pas si négligeable que ça, 30 watts 24 heures sur 24 c’est plus de 260 kW par an c’est-à-dire entre 18 et 129 euros par an selon le contrat EDF souscrit . Ajoutés aux 199 euros qu’il faut débourser pour acquérir cet appareil, qui aura une durée de vie de 3 à 5 ans, obsolescence oblige, et au prix de deux filtres par an, on arrive à un coût qui s’il n’est pas dissuasif pour les purs et durs l’est probablement pour une la majorité. À ce tarif mieux vaut acheter quelques plantes qui seront bien plus décoratives et dureront beaucoup plus longtemps si l’on s’occupe correctement d’elles et ouvrir ses fenêtres une ou deux heures quotidiennement. De plus en terme d’équivalent CO2 il ne doit pas y avoir photo non plus.

  3. par pitié, apprenez à parler français.
    utilisez notre langue qui possède un véritable vocabulaire si riche et varié…

    • Salut “pj”,
      Quel est votre grief ? Que reprochez-vous à l’écriture de ce texte qui est très bien ? Si vous voulez que votre prière soit exaucée, ou pour le moins lue et comprise, donnez nous des exemples d’expressions fautives et le correctif idoine. Cela nous instruira.
      À vous lire.

      Pour ce qui concerne cet article, ce qui est intéressant n’est pas la forme mais le fond qui me parais fondé. Par contre je pense que le « PhotoPure » n’est pas un produit écologique puisqu’il consomme une énergie non renouvelable et qui plus est en quantité pas si négligeable que ça, 30 watts 24 heures sur 24 c’est plus de 260 kW par an c’est-à-dire entre 18 et 129 euros par an selon le contrat EDF souscrit ( /bleuciel.edf.com/abonnement-et-contrat/les-prix/les-prix-de-l-electricite/option-tempo/en-savoir-plus-52429.html). Ajoutés aux 199 euros qu’il faut débourser pour acquérir cet appareil, qui aura une durée de vie de 3 à 5 ans, obsolescence oblige, et au prix de deux filtres chaque année, on arrive à un coût qui s’il n’est pas dissuasif pour les purs et durs l’est probablement pour une la majorité. À ce tarif mieux vaut: acheter quelques plantes qui seront bien plus décoratives et dureront beaucoup plus longtemps si l’on s’occupe correctement d’elles et ouvrir ses fenêtres une ou deux heures quotidiennement. De plus en terme d’équivalent CO2 il ne doit pas y avoir photo non plus.

Moi aussi je donne mon avis