Recyclage : ce que vous devez savoir sur les principaux logos

Pour le recyclage, difficile de s’y retrouver entre les nombreux logos qui figurent sur les emballages. Recyclable, recyclé… on fait le point.

Rédigé par Alan, le 14 Aug 2018, à 16 h 55 min

La France est à la traîne sur le recyclage des emballages : seuls 25 % des déchets sont effectivement triés et recyclés. La faute au consommateur, aux industriels qui ne facilitent pas les consignes de tri, mais aussi aux logos recyclage qui ne sont pas toujours très clairs. Décryptage.

Logos recyclage : une signalétique encore trompeuse

En effet, la signalétique qui figure sur les emballages n’est pas pour faciliter la vie du consommateur, au contraire : les industriels profitent de l’ambiguïté des logos du recyclage pour indiquer des messages fallacieux. Une ambiguïté qui devrait être levée avec l’harmonisation des logos, voulue par le gouvernement.

Le Point Vert

Le fameux « Point Vert » est le logo le plus connu des consommateurs. Pourtant, il n’indique ni que l’emballage est recyclable ni qu’il est recyclé, mais simplement que l’entreprise paie une taxe (obligatoire) à l’organisme Citeo (ex-Eco-emballages), chargé du recyclage des déchets en France. Heureusement, ce logo qui induisait le consommateur en erreur n’est plus obligatoire et va progressivement disparaître.

Le logo Triman généralisé dès 2020

Depuis le 1er janvier 2015, un nouveau logo est apparu sur les emballages : le logo Triman, qui signifie que l’emballage est recyclable. Il devrait être généralisé dès 2021 pour remplacer le fameux « point vert« . Le Triman ne doit pas être confondu avec le « Tidyman », un autre faux-ami qui indique simplement… que le déchet ne doit pas être jeté dans la nature.

logos recyclage

L’anneau de Moebius

Un autre logo que l’on voit parfois sur les emballages est l’anneau de Moebius, qui existe depuis 1970. Sans chiffre, cela signifie que l’emballage est recyclable. Si un pourcentage est indiqué à l’intérieur, cela signifie que l’emballage est fabriqué avec un certain montant de matières recyclées (et qu’il est recyclable). Vous suivez ?

Si ces logos forment encore un bel imbroglio, les choses devraient être plus claires en 2020-2021. avec la généralisation du Triman, la disparition du Point Vert et l’uniformisation des consignes de tri. Une mise au point nécessaire pour atteindre les objectifs mis au point par le gouvernement, dont 100 % des plastiques recyclés en 2020. À l’étude également, un retour au système de la consigne pour les canettes en aluminium et les bouteilles plastique pour inciter financièrement les consommateurs à trier.

Illustration bannière : Le recyclage, un véritable casse-tête ? – © Danupol Wongchai

 

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



Ayant parmi ses passions la musique, la photographie, et les différentes cultures du monde, Alan est journaliste, webmestre et photographe, principalement...

13 commentaires Donnez votre avis
  1. Bonjour jadore se sites et je étai trai instruit

  2. merci de pressier tous sela

  3. le plus simple serait de remettre le principe de la consigne, comme cela se faisait auparavant et cela marcherait car dès qu’il s’agit de son propre argent….. Evitez les suremballages. N’achetez que si nécessaire et utile. C’est à l’individu d’agir. Nos anciens étaient certainement plus  » écolo  » que nous le sommes. Ils achetaient certes, mais il fallait que cela dure le plus longtemps. Pas de dépenses inutiles et leurs petits plaisirs ou extra étaient d’autant appréciés.
    Est-ce encore le cas aujourd’hui?

    • Tout à fait d’accord ! D’ailleurs dans d’autres pays cela existe, au Canada vous achetez des bières en bouteille elles ont été relavées, réutilisées. Et puis même les canettes métalliques sont consignées pour encourager le recyclage …

    • Je suis tout à fait d’accord avec vous. Le meilleur moyens d’être respectueux de l’environnement est de moins consommer et la consigne est un bon principe qui a fait ses preuves auparavant et pour une création d’emploi également.

  4. Recycler, c’est bien. Faut-il encore que les indications soient claires et les mêmes pour toute l’Europe.
    Ce qui serait encore mieux c’est de supprimer totalement les emballages non recyclables: il y a trente ans, dans les grandes surfaces,aux marchés, il n’y avait pas de sacs en plastique, mais des sacs en papier fort, les bouteilles de verre étaient consignées les canettes n’existaient pas ou presque pas.
    On ne vivait pas plus mal, que du contraire.

  5. J’ai raison de m’étonner que ce genre de mesures ne se fasse pas au niveau européen ? Et la consigne c’est pour quand ??
    Le logo me fait un peu penser à une croix gammée. Oups. Un peu foiré donc puisqu’il n’indique toujours pas dans quelle poubelle il faut mettre son déchet. Poubelles avec des couleurs toujours pas harmonisées au niveau national. Ce serait pourtant un bon pas en avant pour aider à la lisibilité du tri.

  6. Grab
    Sans vouloir être désagréable avec vous, vous ne voyez que la surface des choses. Les politiques qui décident sont coupés de la réalité et ne représentent plus qu’une frange de la populations que l’on peut classer dans les  » moi je », et les Patrons ne sont pas tous des pollueurs. Je n’en dirai pas autant des dirigeants d’entreprises qui ne sont pas des Patrons mais des valets du capital.

  7. Dans ma commune, rien n’est fait pour inciter au tri bien qu’il soit en
    vigueur depuis 10 ans, car le montant de la taxe « ordures ménagères » a
    triplé!
    Personne seule, percevant une petite retraite, je dois débourser plus de
    200 € chaque année !
    De quoi dégoûter les plus écolos.

    • Imaginez que c’est cher, et que c’est encore en dessous du cout réel (économique et écologique) de nos ordures.

      Ce qui vient, mais qui tarde, ce sont les ordures payées au poids, des composteurs et une drastique réduction des emballages (qui doivent devenir 100% recyclable). Le cout des ordures diminuera de fait.

    • c’est une bonne raison pour trier, le fait que les gens trient pour le geste et non pour la taxe permettra dans un avenir proche de faire baisser cette taxe. Je pense que si elle est si élevée c’est parce que les entreprises de tris doivent faire le travail des habitants qui ne se sentent toujours pas concernés……

  8. Mauvaise langue, peut-être mais les industriels ne se satisfont-ils pas de cette confusion point vert/recyclable, l’éco-contribution déculpabilisant ces dernières et passant l’éponge sur un manque d’investissement et d’implication de leur part ?
    Si mauvaise langue que ça ?
    Je le souhaite.

Moi aussi je donne mon avis