Réconcilier les Français avec Linky en développant une culture de l’énergie ?

Rédigé par Emmanuelle Blandin, le 11 Dec 2013, à 18 h 01 min

Selon un sondage réalisé publié en juin 2013 par l’institut Harris Interactive à la demande de la fondation européenne pour le climat, 85 % des Français considéraient la mise en oeuvre de la transition énergétique comme urgente. Paradoxalement, quand il s’agit de faire entrer les outils de cette transition dans leurs foyers, les Français sont beaucoup plus réticents. Le compteur Linky en est la preuve. Pourquoi un tel divorce ? Et comment responsabiliser les particuliers ?

 Pas de révolution énergétique sans le soutien des consommateurs

bonhomme-croissanceL’implication des particuliers est la condition sine qua non de la réussite de la transition énergétique. Toute la bonne volonté gouvernementale du monde ne servira à rien si les Français ne modifient pas leur comportement. C’est le propos de Rudy Provoost, président de la fondation Rexel pour le progrès énergétique. Il déplore que le débat soit trop centré sur l’offre et la demande, et trop peu sur le consommateur lui-même.

« La transition énergétique, si elle est seulement imposée par le haut, sera nulle et sans effet. »

 Les consommateurs français sont méfiants

> Le compteur Linky : 35 millions de foyers à équiper pour équilibrer la consommation d’électricité en France

on-aime-moinsLa méfiance des Français à l’égard du compteur Linky est à ce titre particulièrement problématique. Si le sondage CSA publié le 11 février 2013 révélait que les Français estimaient pour 51 % d’entre eux que le compteur était une bonne chose, 69 % disaient n’en avoir jamais entendu parler. 

Les critiques ont émergé à mesure que sa notoriété grandissait. Entre temps, l’UFC-Que Choisir est venu jeter de l’huile sur le feu en dénonçant dans une étude les frais induits par son installation et supportés par les usagers.

Un outil indispensable pour piloter la transition énergétique

> comment articuler intelligemment l’offre et la production de diverses sources d’énergie ?

Or Linky est une composante essentielle de la transition énergétique. Comme le rappelle Marc Boillot, directeur stratégies grands projets d’ERDF,

« Linky est un facilitateur pour la transition énergétique ». C’est grâce à lui que le réseau sera géré « intelligemment » via la répartition de l’énergie en fonction de la demande des usagers et non de la quantité produite en amont.  

 

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



"Je suis chargée de mission RSE et passionnée par les problématiques environnementales que soulève la transition énergétique en marche".

41 commentaires Donnez votre avis
  1. Vous croyez vraiment que la multiplication de gadgets électroniques (les compteurs en eux-mêmes, les smartphones pour lire les données, les concentrateurs, les relais GPRS, etc) vont vraiment nous permettre d’économiser de l’énergie? C’est tout le contraire. On veut que tous les domaines de la vie soient connectés en permanence à un réseau d’appareils qui consomment de l’électricité à gogo, et que les bagnoles roulent avec des batteries au lithium, minerai dont l’extraction crée également une pollution démentielle. Mais on s’en fout, c’est loin de chez nous.

    https://reporterre.net/Corruption-pollution-consommation-les-ravages-du-lithium-en-Argentine

    Après la TNT qui ne vise qu’à faire acheter de nouveau téléviseurs et à mettre les anciens à la poubelle, après l’interdiction de faire circuler des véhicules anciens à Paris, qui aboutira à la mise à la casse de X milliers de voitures, voici 35 millions de compteurs à la poubelle pour rien. Tous ces projets ne sont que des combines de l’industrie pour faire vendre plus de gadgets high-tech et plus de bagnoles.

    Qu’un site dit écolo fasse l’apologie du gâchis que représente Linky est proprement renversant.

    5 milliards (au minimum) pour nous aider à faire des économies d’énergie qui feront exploser notre facture, ils ont un sacré sens de l’humour chez ERDF.
    http://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2016/01/23/nancy-linky-fait-disjoncter-le-porte-monnaie

    C’est pourtant pas si compliqué d’éteindre la lumière en sortant de la pièce, de débrancher les appareils électriques équipés de voyants lumineux. Et de communiquer soi-même son relevé à ERDF pour payer sa conso exacte. Ils ont même une option pour ça qui s’appelle le « relevé de confiance ». Comme dit un autre commentateur: Linky c’est un marteau pilon pour écraser un moustique!

  2. >Que les Français s’apaisent, ces données informatisées seront traitées et centralisées dans des serveurs. Leur cryptage les rendra illisibles par les agents d’ERDF. Et puis franchement, ça intéresse qui de savoir à quelle heure je fais tourner ma machine à laver, à part les producteurs d’énergie ?

    Que vous êtes naïfs… C’est justement ce stockage centralisé des informations qui rend ce faux outil d’une grande dangerosité. Les ménages sont tout à fait capables de maîtriser leur consommation électrique sans avoir ce boitier coûteux et inutile. Cette collecte d’information est tout bonnement inutile. Pour équilibrer les charges du réseau, aussi bien au niveau local que national, une simple mesure au niveau des postes électriques de quartier est amplement suffisante, plus efficace, et bien moins chère. Les ingénieurs de ERDF font déjà très bien leur travail, ces compteurs ne leurs apporteront absolument rien. On ferait mieux de développer les énergies renouvelables plutôt que de perdre son temps sur ces boitiers coûteux, inutiles, et dangereux.

  3. Transmission par cpl sur un réseau électrique non blindé, cela va rajouter des ondes électro-magnétiques à un environnement qui en est déjà surchargé. Youpi !

  4. Veuillez consulter les sites suivants et vous aurez une information réelle qui n’occulte point la vérité:
    next-up.org/France/ERDF_Compteur_mouchard_Linky.php
    et
    next-up.org/France/Linky.php
    L’ignorance mène au désastre et la connaissance guide sur la bonne voie.

  5. Bonjour,
    Je ne vois pas ce que Linky peut m’apporter de plus que mon compteur actuel. Nous sommes assez grands pour consulter notre consommation électrique.!! De plus, ce compteur, je crois est fabriqué en Suisse, pourquoi ne pas avoir développé le produit en France. Nous avons temps besoin de travail ce n’est pas pour le donner aux autres. Réagissez….

  6. Les humains seraient-ils trop bêtes pour ne pas gérer eux-mêmes leur consommation d’électricité. Et a-t-on besoin d’ajouter des nouvelles ondes électro-magnétiques à un environnement qui en compte déjà énormément?

  7. je ne comprends toujours pas pourquoi ce seraient à NOUS CONSOMMATEURS de payer un compteur ???
    Si nous réfléchissons un peu sur l’informatisation de beaucoup d’activités, celé génère beaucoup d’erreurs (voir les PV sur des voitures n’existant pas, parce que de fausses plaques ont été achetées sur internet)des erreurs de comptabilité sur des compteurs d’eau, électriques, etc ……….les usagers sont obligés de payer avant de revendiquer
    Ce site se fait l’écho de manoeuvres pas très claires de la part d’EDF et autres serveurs d’énergie

    • 1/ Arrêtez de dire que les Linky seront installés de force chez les Français et facturés : c’est entièrement faux !

      Vous imaginez réellement qu’ERDF va changer tous les compteurs des Français ??? Ce serait un travail titanesque, et ils n’ont pas le personnel ni les fonds pour ça. Et le fabriquant ne pourrait certainement pas suivre.

      2/ Chez EDF, le client n’est pas tenu de payer s’il y a erreur ! Il a le droit de contester, et de ne pas payer la somme contestée jusqu’à résolution. A condition, bien sûr, qu’il se manifeste.

      Voilà, c’est juste pour recadrer. Ca fait des années que des fake circulent à ce sujet, franchement, c’est gonflant

  8. En tout cas en lisant certains commentaires on se dit que le divorce n’est pas prêt de disparaître et que les thèses complotistes et/ou obscurantistes ont encore de beaux jours devant eux dans notre vieux pays.

  9. Et une fois de plus Consoglobe gobe tout sans analyse.
    Pitoyable.

  10. Hors de question que j’ai chez moi ce machin inutile.
    Ne rien signer.

  11. J’ai été pendant 5 ans électrosensible et j’ai vécu l’enfer. Je me suis guérie au prix d’une hygiène de vie très sévère (pas de glucides dans mon alimentation (qui a envie de ne plus manger pain, pâtes, riz, patates, gâteaux … ?, maison écologique, pas de rayonnement électromagnétique dans mon entourage …). On comprendra bien que je n’ai absolument pas l’intention de m’exposer à cette pollution mise en cause au Canada et aux EU où ces compteurs dits intelligents sont installés depuis quelques années. Lorsque ERDF tapera à ma porte ils ne rentreront pas et je m’autonomiserai en électricité (je n’en suis pas à cela près, j’ai déjà renoncé à ma voiture et à un tas de choses inutiles). En quelques années j’ai été capable de diminuer ma consommation d’électricité de 8000 kwh par an (9000 à 1000) et cllee de bois de 2-3 stères pour une surface d’habitation double et un confort bien plus important (2 suffisent maintenant pour chauffer ma maison dans une région montagneuse). Nous disposons de larges marges de manoeuvre et de multiples façon de diminuer notre consommation d’énergie et notre empreinte écologique. Ne serait-ce que par l’isolation de nos maisons. Mais là les lobbies ne sont pas aussi puissants. Les français croient que la technologie résoudra les problèmes, mais il s’agit d’un mythe.
    Allez sur le site de Robin des Toit et lisez ce qui concerne ce compteur ridicule. L’un des plus grands intérêts des opérateurs, c’est la suppression des emplois de relevé de compteurs. Il faut savoir ce que l’on veut. Du chômage pour beaucoup et des profits pour quelques uns ?

  12. UNE FOIS DE PLUS; il font payer le consommateur.
    Une arnaque, pour moi c’est du vol organisé.

    • Ben oui, c’est le consommateur d’énergie qui paie la consommation d’énergie. Un vrai scandale.

  13. La « culture de l’énergie  » doit commencer par toutes les institutions de l’Etat et des Régions -nous sommes là déjà pourvoyeurs de fonds- et les grandes sociétés(comme ERDF)qui ne nous montrent pas toujours l’exemple! Après, peut-être, accepterons-nous mieux quelque sacrifices supplémentaires pour l’avenir de nos enfants…mais n’oublions pas de nous poser la question:qui est le grand gagnant dans l’histoire?…

  14. certe c est un outil interessant , à quel cout ?
    quand on sait qu en GB ils sont payés par le fournisseur ( dont grdf est partenaire ), alors pourquoi ne pas faire pareille ?

  15. Et consoglobe cautionne le compteur Linky !!! C’est vraiment des billes une fois de plus, ils n’y connaissent rien ,mais c’est tout bon…

  16. Actuellement, on vérifie la conso précise de chaque éclairage en fonction de sa nature led ou lampe soit disant économique, par une simple soustraction. On fait nous-mêmes des relevés précis en notant la mise en marche de tel ou tel appareil! On ne le pourra plus ensuite! Ce ne sera donc pas une responsabilisation des utilisateurs mais un contrôle du fournisseur! Le client (comme pour le reste!) est un alibi du profit!
    Par ailleurs, toutes les incitations financières aux améliorations apportés dans nos installations n’existent plus pour ceux qui ont choisi de le faire par étapes! Tout doit être fait « en pack »!!!!! Il y a tant d’autres choses à faire pour aider à une vraie transition.

  17. Ce qui exaspère les français Moossieur!, c’est qu’ERDF le donne aux anglais gratuitement par exemple, alors qu’il nous sera facturé à nous français….
    Et cela vient s’ajouter aux hausses successives de taxes et d’impôts qui – pour mon cas particulier – seront de 500% à salaire constant!
    (200 heures sup, pas d’investissement « utile » et à part cela l’impôt est juste pour ceux qui se tuent à la tâche!)
    RAS LE BOL!!!!

  18. En Angleterre, le principal fournisseur d’électricité est EDF.
    Un reportage bien fourni a eu lieu sur la télé (peut être Envoyé spécial) récemment. On doit encore le visionner.
    Le choix du compteur Linky a été décidé entre l’état et ERDF. Pourquoi ?

  19. J’ai eu un aperçu sur internet de la controverse aux états-unis concernant l’installation des « smart-meters »qui informent à distance comme le Linky sur la consommation électrique des foyers. Il semblerait que la pollution électro-magnétique qui en découle soit particulièrement importante, continuelle et responsable de malaises chez les usagers de même que la proximité des antennes de téléphonie mobile. Au point qu’il y ait une fronde contre ces installations obligatoires.
    Renseignez-vous à ce sujet.

  20. Je fais partie des communes qui ont expérimenté Linky Je n’ai rien à lui reprocher si ce n’est qui serait avisé que le consommateur puisse avoir accès à sa consommation journalière sans avoir à sortir à l’extérieur pour relever son compteur Ceci permettrait de contrôler sa consommation et si besoin mieux la gérer? Certains habitants de la commune se sont plaint que leur compteur disjonctait plus facilement En fait la puissance souscrite était insuffisante par rapport à leur consommation et là bien sur le changement de puissance génère des frais

  21. Si je comprend bien, c est ERDF qui nous impose un compteur sans que nous ayons des avantages mais que nous devons payer.
    Gratuit en Angleterre c est acceptable, imposé en France, c est un abus du monopôle de ERDF. A BAS LES MONOPOLES.

  22. C’est « Que Choisir » qui a raison de nous rendre réticent, Linky ne fonctionne pas, on veut nous faire gober ce nouveau compteur, ça va nous couter très cher pour aucun avvantage, sauf qu’ERDF va pouvoir analyser nos consommations pour nous proposer un autre abonnement pas toujours en notre faveur, ERDF est un vendeur d’électricité pas plus, il est comme une boite privé, il faut bien payer l’EPR !!!!!!
    Je ne veux pas de ce compteur.

  23. Bonjour ,
    C’est décidé je passe à ENERCOOP ! Ca suffit de nous prendre pour des buses !

    • Bonjour,
      Même chez Enercoop le Linky est installé, cela n’a rien à voir avec Le fournisseur d’énergie c’est GRDF qui les installe !!
      Je viens de passé chez Lampiris et mon donné l’infos.

  24. J’ajoute que j’étais moi-même assez défiant à l’égard de l’intérêt présenté par Linky avant la lecture de cet article explicatif.

  25. Le divorce dénoncé est bien illustré par les commentaires qui montrent bien que les arguments de transition énergétique expliqués n’ont même pas été considérés. Seul demeure ce viscéral combat du français face à tout changement.

  26. Je ne comprends pas très bien votre article et je me demande si vous êtes bien neutre quand vous écrivez cela. Les Français sont réticents, car chaque fois qu’on apporte une modification,souvent ce n’est pas pour le bien du consommateur mais pour plus de profit pour les multi nationales. L’écologie a bon dos et est un formidable outil pour berner les citoyens qui ne sont quand même pas tous dupes. Pouvez vous expliquer, pourquoi, en Angleterre ce compteur est gratuit et payant pour les Français? Pouvez vous également nous dire pourquoi, la plupart des compteurs ne sont pas accessibles aux consommateurs, à l’extérieur, perché en haut d’un poteau, alors que les Américains ont un boitier dans leur cuisine et peuvent ainsi suivre la consommation au jour le jour. Le compteur Linky est une offre incomplète, qui n’apportera rien de plus pour le consommateur, qui n’ira pas se mettre à quatre pattes dehors par tous les temps pour suivre sa consommation.De plus ce compteur alourdira un peu plus sa facture car le remplacement de ces nouveaux compteurs sera payé par les mêmes vaches à lait, les consommateurs. Et tout cela vous le savez.Donc ne faites pas les hypocrites. Si vous êtes honnêtes,vous ne censurerez pas mes propos. On verra!!!

    • Bonjour,
      Entièrement d’accord avec vous.

  27. Aux dernières nouvelles il serait gratuit,mais il y a des choses cachées:il serait capable de vous couper des radiateurs ou autre lorsqu’il y aura trop de demandes pour éviter d’importer et j’en passes.Ce qui ait suggéré est surtout de ne rien signer le jour de l’installation de l’appareil.

  28. Selon mes dernières lectures, ce compteur fonctionne au wiffi, ce sont des ondes élèctromagnétiques que l’on veut nous imposer, c’est scandaleux !!!!

    • Non ce n’est pas du Wifi mais du CPL, il n’y a aucune émission d’ondes (en tout cas pas plus que la guirlande électrique sur votre sapin de Noël, et oui, tout circuit électrique en fonctionnement produit un champ électromagnétique).

    • >Non ce n’est pas du Wifi mais du CPL, il n’y a aucune émission d’ondes.

      Bien sûr que si. Une « guirlande électrique sur votre sapin de Noël » fonctionne typiquement en courant continu ou alternatif 50Hz, c’est à dire ce à quoi nous sommes habitués. L’émission d’ondes électromagnétiques est alors limitée à des ondes de basse énergie (50Hz).

      Avec le CPL, certes, il n’y a pas d’émission volontaire d’ondes, mais cette technologie véhicule (à forte puissance de plus dans le cas de Linky) des signaux à bien plus haute fréquences (jusqu’à plusieurs centaines de KHz). Or, les câbles électriques qui passent dans toute la maison, dans tous les murs, à côté des lits, etc… forment de véritables antennes. On aboutit ainsi à une production d’ondes électromagnétiques à bien plus haute énergie (certes bien moins dangeureuses que celles de la Wifi ou de la 4G, où l’on atteint quelques GHz) et dont les conséquences sont tout simplement inconnues.

  29. je suis aussi ok avec ce qui est ecrit plus haut et en engleterre c’est tout gratuit , en france on nous oblige l’installation et on doit payer et on doit surtout leur faire confiance car c’est pour notre bien-être ect… sauf que pour moi mon compteur est dehors à 50 metre de mon habitation et à 2m50 en hauteur

  30. Comme le dit Personelli, ci-dessus, que va apporter de plus ce compteur aux utilisateurs ? Il faudra toujours sortir pour aller relever sa consommation et il n’y aura aucune indication de la consommation instantanée en € dans le logement.
    En Angleterre, où c’est aussi EDF qui installe ces compteurs, ces possibilités sont offertes gratuitement. En France, il faudra payer pour les avoir.
    Sans ces avancées, il ne faut pas s’étonner qu’une majorité de personnes soit réticente à ce remplacement imposé.

  31. C’est un scandale et une manière de bafouer notre intelligence ce procédé soi-disant pour une meilleure répartition de l’énergie. Que ces grands groupes commencent par sanctionner le gaspillage qu’engendrent les grands enseignes allumés jour et nuit des multinationales et qu’on nous rétablisse la puissance nécessaire dans les rues pour y voir plus clair. Qu’ils commencent aussi par réduire la facture d’énergie de nos musées, notre prestigieux patrimoine et nos avenues de cette lumière disconvenue. Des économies oui, sont à faire mais pas de cette façon et surtout pas par nous « petits » qui sommes déjà très inconfortablement éclairés et chauffés… Et surtout qu’il existe une loi qui permette de mettre tout le monde aux normes de sécurité serait déjà une grosse économie… Oui, il y a beaucoup à faire mais aussi beaucoup à dire sur ce groupe qui gère notre énergie en maître et en donneur de leçons

  32. je suis d’accord avec Personelli c’est n’ importe quoi comme d’habitude en France on peut decrocher la medaille de la betise tout est fait pour taxer sans comprendre le fonctionnement meme si c’est pour faire des économies car là je ne pense pas que nous irons voir dehors surtout l’hiver car ce fameux boitier il sera payant pour nous les pigeons rien ne va dans le bon sens, mais là pour la France nous avons decroché la medaille

  33. Pourquoi en Angleterre EDF propose le même compteur gratuit et plus lisible avec un boîtier qui se pose dans la pièce principale avec toutes les données de consommations et en France il faut aller voir son compteur pour moi il se trouve a la limite de ma propriété c a dire a 80 mètres de ma maison donc je ne vais pas sortir a chaque fois pour voir ma consommation

    • parce qu’on s’est fait … par le lobbying d’EDF. C’est une honte de devoir accepter une bouse technologique, qui de surcroit permet à n’importe qui de savoir votre consommation électrique et donc ce que vous y faites. Question: quel est le politique corrompu qui a fait le forcing ?

Moi aussi je donne mon avis