Londres 2012, le revers de la médaille des Jeux Olympiques du Développement durable

Rédigé par Jean-Marie, le 26 Jul 2012, à 18 h 00 min
Londres 2012, le revers de la médaille des Jeux Olympiques du Développement durable

Les Jeux Olympiques de Londres (Royaume-Uni) du 27 juillet au 12 août prochain 2012 ont multiplié les annonces et les initiatives pour obtenir une médaille d’or du Développement durable. Ce ne sont pas les premiers JO à peindre les anneaux olympiques en vert, mais Londres veut aller au-delà de l’obligation qu’impose le CIO de faire du DD un des piliers de l’olympisme. Nous allons voir que les efforts de Londres marquent une rupture mais sont loin de faire du premier événement sportif mondial un modèle à suivre…

Londres 2012, des installations sportives recyclables et plus durables que jamais

Trop longtemps, les Jeux ont pêché par excès de gigantisme sans faire aucune attention à leur impact et ont laissé derrière eux des traces tant dans les budgets publics que dans l’environnement.

En 1996, les organisateurs des Jeux d’Atlanta expulsèrent les SDF de la zone. En 98, une descente de ski Hommes des Jeux de Nagano se déroulait au beau milieu d’un parc naturel. A Turin en 2006, de nombreuses installations financées par la spéculation immobilière sont restées en jachère et on a consommé un volume d’eau record pour souffler de la neige artificielle. En Chine en 2008 le village olympique s’était construit en expulsant des milliers de personnes. A Vancouver en 2010 comme à Londres cette année, on prend des dizaines d’initiatives « vertes », mais cependant la neige est transportée par des centaines de camion. Et à Athènes aujourd’hui, on continue à payer l’ardoise des Jeux grecs, les « éléphants blancs »…

Pourtant dès 1994, le CIO et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) s’engageaient de concert à intégrer le développement durable les grandes manifestations sportives. En 2004, le respect de l’environnement est officiellement devenu le 3ème pilier de l’olympisme, avec les sports et la culture.

Le Comité olympique britannique, le London Organising Commitee of the Olympic and Paralympic Games ou Locog, avait bien l’intention d’éviter ce genre d’écueil. Tout d’abord en avançant l’argument que l’impact des Jeux de Londres serait fortement minimisé par le fait qu’ils vont utiliser des infrastructures existantes (celles du grand Londres). Ensuite, en proposant de nouvelles installations modestes en intégrant très en amont l’environnement et le social. Pour cela, on a intégré des associations locales au Comité d’organisation.

Changement climatique, Gaspillage, Biodiversité, Mode de vie sain

Tels sont les 4 thèmes officiels proposés par Arthur Snell, le chef des Organisateurs qui avaient pour objectif de réduire l’empreinte carbone des Jeux Londres 2012 de 100 000 tonnes de CO2, l’équivalent de 65 000 voitures roulant pendant une année.

*

La suite p.2> le coeur du village olympique conçu comme un poumon vert

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...

Je change la donne : je contribue à l’action de consoGlobe.com !

Chargement
Sélectionnez une méthode de paiement Chargement

Paypal vous offre aussi la possibilté de payer simplement avec votre carte de crédit, sans créer de compte Paypal.

Informations personnelles

Total du don : 5.00€

En faisant un don, vous participez à l'action de consoGlobe.com. Vous permettez ainsi à l’équipe de vous fournir des articles uniques et de qualité. Et surtout un jour, peut-être, vous nous permettrez de vivre sans publicité !


Jean-Marie Boucher est le fondateur de consoGlobe en 2005 avec le service de troc entre particuliers digitroc. Rapidement, il convertit ses proches et sa...

4 commentaires Donnez votre avis
  1. “Si le canoë en eau vive disparaissait des JO, ça ferait une économie importante ! “.
    Mais moi, j’aime le canoé en eau vive.
    Et la salle d’armes sur équipées qui ne servira plus jamais?
    Et les courses en ligne, car le bassin est aménagé pour?
    Et la gymnastique, car le gymnase sera démonté?
    Et les gradins, car ils ne serviront plus?
    Et si on supprimait carrément les JO?
    Là, ce serait une économie ! Mais que ce serait triste !
    Supprimer la fête par économie est le pire des raisonnements !

  2. Comme toujours, l’argent et la soif de gloire et de pouvoir domine le monde et peu importe les conséquences mais un jour ils devront payer l’addition !

  3. Foutaise ils nous enfument avec leurs con….

  4. Les emballages des MacTruc, gobelets divers, ils seront recyclés ou incinérés pour chauffer la City ? Les verres, c’est dangereux, ça casse. Les assiettes, c’est lourd.

Moi aussi je donne mon avis