Elle court, elle court la rumeur… Depuis la publication d’un article dans Le Figaro, la rumeur veut que la Dame de Fer soit recouverte d’ici quelques mois, d’un beau manteau vert…
La société d’exploitation de la tour Eiffel et la Mairie de Paris ont démenti la mise en application et la réalité du projet, pourtant, chacun se surprend à imaginer la tour Eiffel vêtue de vert. Quel est donc ce projet si mystérieux ?
La tour Eiffel, plus grand « arbre » du monde ?
Il aura suffi d’un article pour mettre le feu aux poudres. La tour Eiffel s’apprête-t-elle a être recouverte de plantes ? C’est le projet qu’a révélé Le Figaro. Un projet fou initié par le cabinet Ginger qui le mettrait au point depuis plusieurs mois déjà.
600.000 plantes accrochées à la Dame de Fer
Le projet en question consiste à installer sur la tour Eiffel 600.000 plantes qui devraient rester en place pour 4 ans (pose et pousse comprises). Un manteau vert implanté dans des poches à substrat, elles-même reliées à des filets de chanvre, qui eux sont accrochés à la structure métallique de la fameuse tour. Dans ce mélange de filet, de substrat et de plantes devraient être insérés des tubes en caoutchouc pour arroser le tout (12 tonnes de tubes, tout de même) ainsi que les LED qui illuminent déjà le symbole le plus incontournable de Paris.
Le calendrier avancé : une installation de la structure de juin 2012 à janvier 2013, la période allant de février 2013 à janvier 2014 est consacrée à la croissance des plantes tandis que le manteau végétal devrait prendre toute son ampleur en 2014 et 2015 avant d’être démonté de février à juillet 2016.
Pourquoi un tel projet ?
Les étapes du projet - DR Le Figaro
Plusieurs hypothèses sont avancées quant à la mise en place d’un tel projet. Tout d’abord, la tour Eiffel toujours illuminée de nuit, mais complètement recouverte de plantes pourrait être un bel atout touristique, d’autant que le projet est éphémère.
De plus, cela permettra également de donner à la France l’image d’une nation pour laquelle la nature et l’environnement compte. La tour Eiffel deviendrait l’ »arbre » le plus grand du monde, ce qui signifie qu’en cette qualité, il absorberait du CO2 et émettrait de l’Oxygène : un poumon vert au coeur de Paris ! Car ce projet, aussi fou, aussi imposant soit-il, devrait avoir un bilan carbone positif. Selon le Figaro, pendant que la Tour Eiffel émettra 84,2 tonnes de CO2, elle en absorbera 87,8 tonnes !
En chiffres, le projet pèsera sur la structure métallique 378 tonnes, selon la répartition suivante :
- 138 tonnes de plantes
- 100 tonnes consacrées à l’irrigation
- 69 tonnes de substrat
- 30 tonnes de filets
- 30 tonnes de poches
- 11 tonnes de cordages
La SETE et la Mairie de Paris démentent
Face a la rumeur qui gonfle, la Société d’exploitation de la Tour Eiffel dément le lancement d’un tel projet. Le président de la SETE a expliqué à Europe 1 que s’il avait bien reçu un projet de couverture végétale de la Dame de Fer, ce projet n’avait pour l’instant pas été étudié. De son côté, la Mairie de Paris a annoncé : « Le groupe Ginger n’a jamais présenté son projet à la Ville de Paris, ni à la Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, chargée par la Ville de la gestion de ce monument dans le cadre d’une délégation de service public. Les informations publiées par le Figaro sont pas conséquent dénuées de tout fondement« .
Le cabinet Ginger quant à lui explique que si le projet devait rester confidentiel, Le Figaro avance le bon calendrier. Affaire à suivre donc…
Au fait, petit détail, supplémentaire, le projet devrait coûter 72 millions d’euros !
*
D’autres projets
- Terre de Femmes. Un prix pour les projets en faveur de l’environnement
- Projet d’avenir, le projet Green Stars pour les carburants du futur
- Un projet AMAIZING pour la filière française de maïs
Comme art-designer Flamand-Belge je suis a l’origine du projet: »Capitales du Monde pour la Nature »-2004-5.Comme »Pool-project »,j’ai concipié »LA TOUR EIFFEL EN VERDURE »,qui n’avait rien a faire avec les »truands maffiosi des 72-millions d’eu »,qui veulent
s’enrichir sur le dos des simples gens,donc j’appartièns.
.je suis fortement touché par cette attitude des personnes qui sans scrupules
Avez Vous un EMAIL-adresse je Vous envoye des documents-preuves.
Frank Liefooghe-info google
La France est en déficit, l’état parle sans cesse de restriction budgétaire ! ce sont toujours les mêmes qui doivent payer. Il faudrait peut-être qu’il commence par restreindre leurs dépenses personnelles et leurs projets débiles qui ne sert bien souvent à rien ; la Tour Eiffel en est la preuve !
Comme artiste Flamand Belge je suis a l’origine du projet »Capitales du monde pour la Nature »(2004-5).Comme projet éducatif,avec la population et des enfants j’ai mis: »LA TOUR EIFFEL EN VERDURE ».en avant plan.
Ce projet n’avait rien a faire avec ces »arrangements entre frêres et
amis »pour remplir les poches.Ci joint mon email-liefooghe@hotmail.com-
Si Vous Avez un email adresse je Vous envoye des documents qui prouvent
ce détournements d’idées et modèles pour interet personnel.
Cordiallement avec Vous-Frank Liefooghe-info google-
Où est le respect de la nature dans ce projet ?
D’accord avec la plupart des commentaires, bcp de gaspillage pour quelles retombées ??? la plupart des citoyens se serrent la ceinture… du m’as tu vu !!! much ado about nothing…
Je trouve drôle de voir tant de réactions négatives. Je n’ai pas lu toutes les réactions, mais personne (parmi ceux qui sont contre le projet) n’a mentionné la quantité de CO2 que la tour verte va pouvoir absorber si le projet est vraiment mis en place. Elle va absorber plus que ce qu’elle émane, je trouve cela très important.
De la même manière que j’aime les murs de verdure du Quai Branly, je trouve que l’idée (un peu écolo quand même) est géniale. Il y a pas tant de verdure que ça dans Paris même. Certes, il y a des idées écolos moins chère, mais pourquoi pas ne pas habiller la Tour en vert? Si c’est des fonds privés, pourquoi cela dérange les « contribuables »?
Et moi qui croyait être difficile quand on parle des changements!
la Tour Eiffel est l’emblème international de la France , le symbole de la révolution architecturale métallique, de l’essor de la métallurgie dont il ne reste hélas plus grand chose sur notre sol…
Je désire qu’on garde donc la Tour telle qu’elle est.
Et puis est-ce raisonnable de penser à une telle dépense inutile et pour un projet finanlement si éphémère en ces temps de crise où il doit y avoir bien d’autres soucis à évacuer !…
une idée formidable,les impots bien utilisés, un peu PLUS de co2 POUR NOS PARISIENS
après les ampoules basse consommation,voilà les plantes,et après qu’est-ce qu’ils vont mettre.c’est bientôt noël ils vont mettre des nains de jardin.
Eh ben pourquoi pas ? L’idée est plutôt séduisante, surtout si elle est financée sur des fonds privés. Cela donnera une occasion de plus de parler de Paris surtout si c’est temporaire et attirera des milliers de visiteurs en plus, dont les retombées ne seront pas négligeables.
complètement débile, ils ne savent plus quoi faire de l’argent des contribuables !!!!
Visiblement il y a des candidats pour le désherbage…. C’est juste que ca fait beaucoup d’argent pour peu de bénéficiaires (pour changer humm) – à moins d’avoir une échoppe sur le champ de mars. Si l’on tient tant à végétaliser (bien qu’il y ait à mon sens de plus grosses urgences), oui Aurore pourquoi ne pas consacrer un tel budget à des jardins, des potagers pourquoi pas, mais sur les toits de Paris ? Au moins c’est utile, ca augmente la qualité de vie de pas mal de M. et Mme Lambda (que la Tour eiffel eux ils n’y vont jamais) et quand à satisfaire M. Touriste, allez, on en met aussi sur les hotels. Tiens même qu’en échange du jardinage le SDF du coin pourrait y avoir une guitoune, bonheur, 2 pour les grands toits ! Ca en ferait de moins dans la rue et leur permettrait de sortir de l’isolement, de l’indifférence, reprendre une vie sociale à leur rythme auprès les résidants…
Je suis justement allé hier visiter la Tour Eiffel et me suis demandé ce que c’était que toutes ces plantes (surtout des bambous)qui arrivaient au 2 étage…Bizarre ! Il n’y aura bientôt plus de place pour les visiteurs. Ajoutez à cela bientôt la patinoire…En outre, je trouve que l’apport culturel est vraiment mini…mini…minimum.Triste France !On devrait donc privilégier la culture intellectuelle que la culture végétale !
Ah on ne peux pas contenter tout le monde, mais si l’on veut que Paris reste parmi les villes les plus prestigieuses et les plus visitées au monde, des innovations ou idées un peu folles sont nécessaires, et puis je ne sais plus qui disait que « la légèreté est nécessaire, sinon le tragique serait mortel ou illisible…. », et franchement c’est vrai !
si ce n’etait le prix de revient de ce projet fou je trouve que l’idée etait bonne.c’est tres joli de rever mais n’oublions tout de meme pas la crise!!
Malheureusement si l’on veut que Parti sreste parmi les villes les plus prestigieuses, des innovbaitons, idées, manifestations etc… sont nécessa
Puisqu’un tri est fait sur les réponses, et j’en avais fait une qui était suffisamment explicite…
Lorsqu’un pays est en faillite, comme la France, non déclarée pour l’instant mais ça va venir, et bien on arrête de dépenser de l’argent qui ne sert à rien.
La Tour Eiffel est bien telle qu’elle est et sera dépersonnalisée avec de la verdure,sans compter que l’on dépense à tout va pour rien.
« »on ne pourra arrêter tous les projets qui demandent de l’argent… »" Lorsqu’on a affaire à des hommes politiques sérieux, on arrête de dépenser l’argent du citoyen pour rien !
On préfère oublier les pauvres… !
La Société est au service des citoyens et non l’inverse !!!
Ce commentaire va-til paraître ?
peu importe, mais il y a vraiment un manque de sérieux de ceux qui tiennent les rênes des cordons de la Bourse du citoyen !!!
Janine,
Nous n’exerçons aucune censure sur les commentaires, ni même de tri. Le premier commentaire que vous publiez est présent sur cette page.
Les seuls modérations que nous exerçons concernent les propos injurieux, racistes, ou diffamatoire. Sinon, vous avez la liberté d’exprimer votre point de vue sans problème.
Bonne journée !
Oui ce projet, s’il est appliqué, est un projet onéreux. Mais ce n’est aujourd’hui qu’un projet destiné à attirer les touristes et à montrer qu’un poumon vert au coeur de Paris, c’est possible.
Après, si nous devons consommer plus responsable, plus intelligemment, pour préserver notre planète mais aussi pour se sortir de la crise, on ne pourra arrêter tous les projets qui demandent de l’argent… C’est la dure vérité de notre pays.
Bonne journée
Aurore
J’espère que c’est une sinistre plaisanterie, car après une soi-disante dette que les gouvernements demandent aux citoyens de payer, ce serait une honte de mettre en place un tel projet de 72 millions d’euro !!!
La Société doit être au service du citoyen, et non l’inverse !
Me Golman en 1930 dont son manifeste l’avait déjà stipulé !!!
Hors c’est exactement l’inverse qui se passe et il est temps que toute ces démagogies cessent !
Je crois à une plaisanterie !! !
mais ça ne m’étonne pas parfois, des personnes instruites qui
n’envisagent pas tout, peuvent aussi détruire !
elles ont tellement confiance en elles
et s’il arrive quelque chose ce sera la faute à quelqu’un d’autre
je suis d’accord avec MARIE plus haut c’est une connerie
ceux qui n’ont pas les moyens de se nourrir apprécieront ! ! !
Pour l’instant, la tour Eiffel n’est qu’un projet… Attendons de voir la suite !
Je crois à une plaisanterie !! !
mais ça ne m’étonne pas parfois, des personnes instruites qui
n’envisagent pas tout, peuvent aussi détruire !
elles ont tellement confiance en elles
et s’il arrive quelque chose ce sera la faute à quelqu’un d’autre
JE SUIS D4A
Ont ils oubliés que nous sommes en crise et que des gens ont faim et n’ont pas de toit.
Le tour Eiffel verte; de l’argent dépensé pour rien, il y a mieux à faire si vous en avez trop. GASPILLAGE!!!
Je suis pour l’écologie mais également parmi les foyers moyens français qui commencent à ressentir au quotidien le poid de la crise… et ce budget m’effare un peu je l’avoue. Imaginez combien de PME on pourrait appuyer dans leur lancement ou leur développement avec cette somme ! Si cela devenait officiel, J’apprécierais un petit complément d’information concernant les issues du projet : quels retours d’investissement sont attendus et comment est-il envisagé de les redistribuer ? Parce que le vert c’est bien joli, mais ca ne se mange pas… à moins qu’ils prévoient de la laitue… ? Recyclons recyclons !
Sandy !
Vous avez raison ! Pourquoi ne pas consacréer une partie de la tour végétalisée à un petit potager !!
Cela pourrait être sympa !
Ce projet est débile : d’abord, il va coûter très cher, même si les plantes apportent de quoi bien respirer aux alentours (c’est le seul côté positif), il va falloir les arroser… et l’on nous dit de faire des économies d’eau dans nos jardins et ailleurs… de prendre une douche plutôt qu’un bain….
Je ne vos pas non plus l’attirance des visiteurs pour la Tour Eiffel qui sera VERTE et non comme elle l’est en ce moment. On ne sait pas en France comment dépenser NOS impôts…. Il y aurait tant à faire de nouvelles choses pour vivre mieux sur notre jolie planète… mais qui a eu l’idée de cette connerie ???
Marie,
Vous avez raison en un sens, ces plantes ne vont pas grandir et vivre seule, il va falloir les arroser. Pour cela, le projet prévoit un arrosage très léger, pensé pour ne pas gaspiller.
De plus, ce projet, bien qu’onéreux, ne devrait pas être financé par les habitants. Il manquerait plus que ça ^^
Bonne journée
Une tour couverte de plantes comme le mur du musée du quai Branly….Une idée formidable et un grand bol d’oxygène pour la capitale. Enfin, des millions bien utilisés!!!! A réaliser dès le printemps prochain, j’espère……