La taxe que l’on paie pour enlever nos déchets et poubelle va devenir plus juste. Et surtout elle va nous inciter à produire moins de déchets grâce à une carotte : on pourra payer moins.
Depuis hier, la taxe d’enlèvement des ordures ménagères devient incitative. Que cela veut-il dire ?
Une taxe d’enlèvement pour moins d’ordures
On le sait, on croule sous les déchets et la question devient brûlante vu le coût que représente les déchets domestiques à l’échelle du pays. (Déchets : on va finir par se noyer…)
La taxe sur les déchets ménagers (Taxe d’enlèvement des ordures ménagères ou TEOM en France) est une taxe que l’on paie pour financer la collecte des déchets dans nos communes. Comme son nom l’indique c’est un impôt local dont le montant varie selon où vous habitez et également selon :
- le volume des déchets, poubelles ou des sacs gérés par l’organisme collecteur,
- le nombre de personnes dans le foyer,
- le poids des déchets emmenés à l’occasion d’une pesée finale (1).
L’inconvénient de la « redevance générale ou classique ».
Avec la redevance classique, le montant de la taxe des ordures est lié à une quantité moyenne de déchets produits par chaque usager individuellement (350 kg par personne).
La TEOM est « assise » sur le foncier bâti et est calculée sans prendre en compte la production de déchets effective. Le montant de la taxe ne reflète donc pas la quantité réelle des ordures collectées pour vous (c’est le cas si la redevance est calée sur le nombre de personne dans le foyer). Avec une taxe REOM classique donc, le montant de la taxe ne varie pas en fonction de vos efforts pour réduire vos déchets (compost, prévention, tri).
Pas franchement motivant …
> la suite : Les avantages de la « nouvelle » taxe incitative
Bonjour,
Je ne pense pas que cette taxe sera juste. Car en ville il existera toujours des containers accessibles aux promeneurs … et donc ceux qui peuvent se déplacer en véhicule pourront fort bien y verser leurs poubelles et réduire ainsi « artificiellement » leur taxe.
Je ne mets jamais ma poubelle dehors, je l’apporte aux containers municipaux (je brûle souvent papiers et cartons dans ma cheminée,
composte les déchets alimentaires, et apporte verre,plastique,boîtes métalliques et les encombrants à la déchetterie du village) Je récupère aussi capsules plastiques pour l’Association les Petits Bouchons d’Amour, les bouchons liège et synthétique pour France cancer …. Même si je paie une taxe plus élevée que ce que je devrais il me semble que je participe solidairement à la vie de ma commune …et que ce n’est donc pas si injuste que cela.
Mais je suis d’accord avec ceux qui préconisent des bacs à la sortie des supermarchés … pour que les premiers « pollueurs » soient concernés par l’élimination des emballages superflus.
J’ai oublié salaire de l’Élysée + 218% et tous cela depuis la monnaie unique.
Le principe est bon, mais alors pourquoi ne pas taxer les fabriquant qui eux ne se gênent pas pour augmenter leurs prix.EXEMPLE DE 2001 à 2011
Exemples le prix du timbre poste de 2001 à 2011 à augmenté + 11,57%
La baguette de +85%; le beurre + 49,8%, l’automobiles + 118,26%; le carburant + 62%; le steak hachées + 107%; pizza surgelé au jambon + 127%; la laitue +150%;le kg de spaghetti + 162%; le lait + 182%; 16 pots de yaourt nature + 187%; un tee shirt + 556%;un café noir + 86%; un fromage de brie + 138%; 5 kg le pomme de terre + 2051% ( en 2001 1,50F = à 0.23€; en 2011 4.92€ = 32.27F); un pot de confiture +113%; le choux fleur + 97%; les carottes + 69.81%;six gros oeufs + 60.31%; huile de tournesol en 1L + 101%;le jambon blanc + 14.01%; le lardon en barquette + 130.34%;le litre d’eau +38.30%; le coca + 23.08%;un livre dans une librairie +45.77%;un paquet de cigarette + 112%.
QUI S’EN MET PLEIN LES POCHES. salaire moyen -0,5% ET ON VA ENCORE PAYER POUR LEURS EMBALLAGES QUE J’ENLÈVE AUTOMATIQUEMENT DES QUE JE RENTRE DES COURSES TELLEMENT ILS PRENNENT DE LA PLACE LORS DU RANGEMENT.C’EST SCANDALEUX TOUT SIMPLEMENT.AVANT IL Y AVAIT LES BOUFFONS DU ROI, AUJOURD’HUI ON EST LES BOUFFONS DE L’ÉTAT VOILA TOUT.
VOILA CEUX QUI RISQUE D’ARRIVER CERTAIN IRONS JETER LORS ORDURES N’IMPORTE OU COMME CELA SE FAIT ENCORE SAUF QUE LA IL Y EN AURA ENCORE PLUS.
la taxe de ramassage des déchets domestique est surtout faite pour rentabiliser des sociétés privées crées par certain hommes qui gravite autour de la sphère dirigeante
Je pense qu’il faut essayer de recycler au maximum soi-même les déchets. Le compostage le permet, mais aussi la culture de champignons comestibles qui peuvent pousser sur des substrats à base de papiers, cartons ou marc de café. J’ai créer un blog dédié à ce hobby passionnant:
champignonscomestibles.com
Cela peut être intéressant comme concept mais il y a un gros bémol :
dans la plupart des communes, la TEOM ne reflète plus du tout le cout de la collecte/élimination des déchets. C’est devenu une variable d’ajustement du budget municipal complètement déconnectée de son objet initial. Bref, s’il faut trouver des sous pour une piscine municipale, il n’est pas rare que la TEOM soit mise à contribution…
Une taxe plus juste à priori mais quelles conséquences ???
- Décharges sauvages
- En faisant un feu dans les jardins avec conséquences d’incendies (surtout l’été)
- Dépot des déchets dans les poubelles des voisins ou poubelles publiques (certains le font déjà)
- Coût énorme pour l’installation d’un système de pesée sur les camions
- Coût énorme d’un système de fermeture « inviolable » des poubelles
En résumé, merci aux fabricants de réduire les emballages au maximum, les distributeurs de refuser de vendre des produits trop emballés et merci à tous les consommateurs de continuer à faire attention à vos déchets et pour les autres soyez de bons citoyens et ne faites pas ce que vous n’aimeriez pas que l’on vous fasse… Sinon les bons citoyens, soyez très vigilents et mettez vos poubelles devant chez vos voisins juste avant le passage des camions-poubelles…
Ok pour une taxe plus juste, mais pour quand? Je suis une rurale, j’ai un poulailler donc pas de déchets alimentaires à la poubelle, un potager qui reçoit le contenu de mon composteur, donc pas de déchet à la poubelle. Par contre je suis révoltée contre les industriels , un emballage + un emballage + un emballage = une multitude d’emballages pour un même article, du verre perdu, alors qu’on pourrait le consigner et par la même occasion créer des stations de nettoyage de bouteilles et autres contenants et créer des emplois, etc…Une chose est sûre, j’en ai mare de payer pour les gros!
Je pense qu’il s’agit d’une fausse bonne idée, car en plus des arguments déjà développés avant moi, il y en a un autre beaucoup plus grave à mon avis qui va concerner les zones rurales et semi-rurales, c’est que pour diminuer le poids de leurs ordures, les gens vont les bruler sauvagement dans leur jardin et là bonjour la pollution, car ils vont brûler tout et n’importe quoi ! Cela se pratique déjà en bafouant la loi que personne ne fait respecter, alors prenons le temps d’imaginer ce que cela sera avec ce projet de nouvelle taxe !
Les gouvernants ne font aucun effort pour inciter voir pour contraindre les industriels du sur emballage. Aujourd’hui 30 à 40 % d’un caddy de courses représentent des emballages ; il y a sur ce point desmarges de progrès à réaliser !
Tout à fait. J’ai même une lectrice qui réside en Bretagne et voit les paysans déverser leurs déchets, y compris sacs poubelles, dans leurs champs juste avant de labourer…
Ailleurs, les décharges sauvages vont se multiplier.
Quand aux brûlages, semaine dernière, en passant à côté de Super U de l’Amitié à Besançon, c’était irrespirable, le conard n’a semble-t-il pas été inquiété…
C’est effectivement une taxe à faire payer au fabricant, en fonction du poids de leurs emballages, même s’ils répercutent sur le prix, de toute façon, nous sommes les cons…ommateurs !
Bonjour,
Je pense que le pollueur prioritaire est le fabriquant d’emballage et de suremballage – voit’il lui, sa taxe augmenter en de justes proportion ?
Cordialement
KM
bonjour,
la grande distribution refuse les plate-formes de déballage à la sortie des magasins.En Allemagne les bouteilles sont consignées.
Une contatation RIEN n’est demandé aux entreprises comme d’habitude (surenballage).
Nous paierions moins et réduirions le volume de nos déchets.
Il n’y a que du positif …
?
Nous paierions moins … que d’autres, ou plus, dans ce nouveau système plus individualiste et complexe.
Nous réduirions le volume de nos déchets … ramassés, et augmenterions les décharges sauvages.
Cette mesure augmentera l’individualisme, à l’encontre de la vie collective,
et la pollution, à l’opposé du but recherché.
Seul le but financier sera atteint … pour les sociétés, mais pas pour les personnes.
Quid de la complexité ? Verrouiller les poubelles …et quoi d’autre ?
Multiplier les conteneurs individuels … pour réduire les coûts ?
A l’arrivée cela sera plus cher et plus polluant.
Il y a déjà quelques années, j’avais vu un reportage concernant cette solution plus juste et incitative. Elle était déjà expérimentale dans certaines villes d’Alsace. Pour éviter les personnes sans gêne qui utilisent la poubelle d’un voisin pour décharger la leur (!), il existe un système de verrouillage de la poubelle. On peut donc mettre sans crainte sa poubelle et son contenu à l’extérieur. Le verrouillage se débloque automatiquement lors du positionnement de la poubelle de tri au camion, par les éboueurs. Toutefois, ce système n’est valable que dans les régions où c’est ce système de poubelle rigide qui est en vigueur. Chez nous, dans quelques villages du Nord, le ramassage s’effectue à partir de grands sacs de tri en plastique (jaune pour le recyclable et noir pour le reste). Ce serait donc toute l’infrastructure qu’il faudrait revoir ! Pas sûr qu’au début, les prix changent ! Mais c’est tout de même à envisager rapidement !
A savoir que les bennes qui ramasse les poubelles du trie sont déclassée en ordure ménagére si le contenue est trop pollué. Consequence le cout final de cette collecte n’est plus le même, et les effort des uns sont perdues à causes d’une minorité. Morale, n’hésité pas a sortir des bacs de trie ce qui n’y a rien a faire et surtout essayé d’éduquer vos voisins.
Le trie c’est l’affaire de tous et chaque gouttes d’huile dans le rouage est utile contre les grains de sable que sont les pollueurs.
Autres possibilité pour réduire vos déchèts. Lors de vos courses en super ou hypermarché, laissez les cartons et plastiques inutile dans leurs poubelles. Faut pas se tromper après tous ce sont eux qui nous créez nos emballages car c’est eux qui savent si bien faire pressions sur les fabriquants. Faut leur montrer que nous ne voulons pas de suremballage.
ne va t’on pas trouver nos poubelles rempli par le voisin …….
il y a longtemps que j ai demandé aux responsables des poubelles, de faire payer l enlevement des ordures au poids, c est pour moi le plus juste, vivant à la campagne il saurait peutetre justifiable d avoir quelques volailles pour elimioner les dechets ce qui aurait pour effet de faire un rammasage tous les 15 jours, economie un passage sur deux. la taxe actuelle est complement abbérante, une personne seule posédant un chateau paye une redevance trop elevée pour ce qu elle met d ordures – c est une très bonne idée la taxe incitative ????????
chez nous (nord cantal ) la taxe est calculée sur la valeur locative de la maison ! dans une grande maison de famille une personne seule, car les enfants sont partis vivre ailleurs, paiera donc une taxe plus importante qu’une famille avec plusieurs enfants vivant dans une maison de taille moyenne Ce calcul n’est vraiment pas juste … Il est vrai que cela présente un risque si on paie au poids certains indélicats chargeront la poubelle des voisins !! Il n’y a pas de solution parfaite …. peut-être au nombre de personne ?
Je vis seule dans une petite maison avec jardin. J’ai un compost et je m’en sers beaucoup.
Je trie les déchets secs dans un bac ramassé chaque semaine.
Je ne mets mes 2 bacs au bord de la route qu’une fois par mois.
Et je paie la même chose que ceux qui ont besoin d’être ramassés chaque semaine ?
Où est la justice ????
Ouf!! Il serait grand temps en effet que cette taxe soit répartie d’une façon plus juste! Etant veuve et vivant seule(et étant une bonne ecocitoyenne) ma facture est beaucoup plus élevée qu’une famille de 4 ou 6 personnes. C’est totalement injuste! et pourtant une plus juste répartition de cette taxe inciterait ces mêmes familles à un comportement plus responsable quant à la gestion de leurs déchets. Il faudrait aussi que les fabricants prennent conscience que tous ces excès d’emballages sont un gâchis monstre!
Pour que cette taxe soit plus juste – dans le sens équitable -, il faudrait déjà supprimer cette taxe pour les résidences dites secondaires habitées 1 mois au plus dans l’année ou bien faire un ration d’occupation. Cordialement.
Il est totalement faux de dire qu’on paiera moins, c’est encore de la désinformation. Plus le tri évolue, plus la taxe augmente ! Je pense aussi que certaines ne se gênent pas pour déposer leurs détritus ailleurs que dans leurs poubelles, y compris dans la nature. Ce n’est pas un hasard si l’on voit se multiplier les décharges sauvages !! Dans la commune où je suis, certains pollueurs ont pris l’habitude de déposer leurs déchets verts en bordure d’un champs, et évidemment, certains autres en profitent pour y déposer leurs ordures ménagères et autres détritus. Aucune réaction de la commune qui se contente de ramasser de temps en temps, et c’est donc l’ensemble des citoyens qui paient pour une poignée de pollueurs !
bonjour,
Je pense que cela peut aussi avoir l’effet néfaste que certaines personnes emportent leurs déchets dans des containers de ville, ou même de villes voisines pour voir leur volume personnel diminuer…
le tri sélectif ne fonctionne pas très bien pour 2 raisons principales:
-il est trop contraignant pour beaucoup de personnes (« je ne veux pas m’embêter avec çà)
- il est mal conçu; le polystyrène qui représente 50% en volume et 70% en poids des plastiques d’emballages ne fait pas l’objet de recherche de recyclage.Il est donc interdit dans les bacs jaunes. Il gonfle donc les poubelles noires.
ok la taxe, plus juste pour ceux qui trient déjà depuis de nombreuses années?je ne crois pas payer moins mais au contraire plus parce que je trie plus,et qu’en est il des maisons de location estivales ou il n’y a personne et pendant 2 mois notre population se multiplie de façon catastrophique.
les poubelles d’un simple village debordent tous les jours ,les containers de tri sont toujours pleins
j’en aie un peu marre de payer pour les autres