Duel écologique : Ampoules à incandescence vs Ampoules fluocompactes

L'utilisation d'ampoules basse consommation permet d'alléger la facture d'éclairage, mais en contrepartie la facture de chauffage augmente dans la même proportion (l'ampoule BC émet moins de chaleur). Les calculs d'économie du Ministère de l'écologie sont trompeurs.

Je suis désolée Candela mais c'est n'importe quoi ce commentaire : ce n'est pas parce que les ampoules classiques gaspillent de la chaleur qu'elles servent de chauffage d'appoint ! Faut pas dire n'importe quoi...

Ceci dit, bravo pour ce comparatif... que je vais faire passer à mes amies.
zozotte75

Pierre Le Ruz - Les lampes basse consommation de type fluocompactes sont à l'origine de puissants champs électromagnétiques hautes fréquences, bien plus forts que ceux occasionnés par des ampoules classiques à incandescence. Lors des mesures réalisées par le Criirem cet été, en Espagne, avec l'association Arca Iberica, il est apparu que le rayonnement de ces ampoules pouvait atteindre 300 V/m au moment de l'allumage. Puis redescendre à des valeurs comprises entre 180 V/m et 60 V/m dans un rayon de 20 cm. Bien entendu, une lampe d'une puissance de 5 ou 7 watts rayonnent moins qu'une de 20 watts, mais les valeurs restent importantes. Il faut à peu près s'éloigner d'un mètre pour retrouver une valeur de 0,2 V/m, qui correspond au bruit de fond radioélectrique ambiant.

D'où vient ce rayonnement spécifique ?

En démontant ces ampoules, nous avons découvert que leur culot en plastique dissimule des circuits appelés ballasts électroniques, dont l'activité est responsable des champs radiofréquences mesurés. Ce ballast est indispensable puisque c'est lui qui régule la consommation électrique. Pour éviter qu'elles ne scintillent ou clignotent, comme le fait parfois un néon, il transforme les rayonnements basse fréquence, communs à tout appareil branché sur le courant domestique, en des fréquences bien plus élevées. Ce sont celles que nous avons mises en évidence.

Si l'on utilise un spectromètre (qui permet de distinguer les fréquences rayonnées, Ndlr), il apparaît que le champ électromagnétique des lampes basse consommation est émis dans la bande radiofréquences des 40 à 60 kilohertz, avec des harmoniques comprises entre 1 et 10 mégahertz qui correspondent aux très fortes valeurs relevées.

Les circuits sont plus ou moins bien montés selon les fabricant. Mais aucun culot des ampoules expertisées ne contenait de blindage susceptible d'atténuer les valeurs des rayonnements observés. Cet ajout, tout à fait possible techniquement, protègerait l'environnement de cette nouvelle source de pollution électromagnétique. C'est que le Criirem demande aux industriels.

Quelles sont les conséquences pour le consommateur ?

Au vu des risques pouvant toucher les biens ou les personnes, notamment celles équipées d'implants ou de prothèses médicales (stimulateurs cardiaques, pompes à insuline, implants auditifs, etc), le Criirem déconseille d'installer ces ampoules sur les lampes de chevet, sur les tables de travail. Nous recommandons une distance de sécurité d'au moins un mètre.

En outre, les champs mesurés contreviennent à deux textes européens. L'un de 1999, du Conseil de L'Europe, qui vise à protéger le public des effets thermiques de ce type de fréquences et fixe une limite de 28 V/m. Et l'autre, relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électroniques et électriques. Cette directive de 2004 établit des niveaux de rayonnement maximum de 3 V/m, voire 10 V/m selon les appareils concernés.

Comment ont réagi les industriels à votre mise en garde ?

Nous les avons contactés, et, à notre grande surprise, leur première réponse fut un silence complet. Puis la Fédération Européenne des Fabricants de lampes, l'European Lamp Companies Federation (ELC), a certifié dans un communiqué que les lampes étaient « sans danger ». Or, l'étude citée à l'appui de cette déclaration ne mesure que les fréquences comprises entre 30 et 60 kHz, et ne dit rien sur les mégahertz, mises en évidence par le Criirem.

Voilà les dernières informations que je désire partager, outre le fait que : j'ai quatre ampoules basse consommation chez moi au total.

Je suis effaré par cet article, "Or, si tous les Français utilisaient des ampoules basse consommation, on réduirait de 600.000 tonnes de CO2 par an, soit l'équivalent des émissions de 230.000 voitures." Je ne savais pas que les centrales nucléaires produisaient du CO2 (Il ne faut pas comparer le reste du monde et la France) Il est certain que l'on peut faire toujours mieux mais il faut arrêter de culpabiliser les français surtout lorsque, au moins sur ce plan là, ils font mieux que les autres...

Il est dit dans l'article: "En effet une ampoule fluocompacte consomme 5 fois moins d’énergie qu’une ampoule classique à filaments et a une durée de vie 5 à 6 fois supérieures.Malgré un prix au moins quatre fois plus élevé à l'achat , elle permettrait d'économiser entre 50 et 80 euros sur leur durée de vie : la présence d'au moins trois de ces ampoules dans un foyer permettrait de diviser par 2 la facture de son éclairage domestique !!"
Dans ce paragraphe le rédacteur dit: "Malgré un prix au moins quatre fois plus élevé à l'achat" et juste en dessous il cite dans son exemple un coût d'achat de 8 fois plus élevé: "Exemple concret : une ampoule classique coûte 1 € et dure 1 000 heures. Une flucompacte coûte 8 € et dure 8 000 heures. Pour 15 000 heures d'éclairage, vous devez acheter quinze ampoules à filaments contre seulement deux ampoules fluocmpactes. Bilan final : la fluo vous coûte, en moyenne, 85 € de moins..."
Par ailleurs, la durée de vie de 8000 heures est très théorique car personnellement j'utilise ce genre de lampe et certaines ne tiennent même pas 1000 heures...
Les français sont assez grands pour savoir où est leur intéret et ils ne sont pas les seuls à devoir faire des économies, combien d'églises en France sont illuminées toutes les nuits et ce n'est pas tout etc etc.
Messieurs les rédacteurs donnez-nous de vraies informations et arrêtez de prendre une grande partie de la population pour des irresponsables

les ampoules à incandescence vont être interdites au 31/12/2012
Mais les fluocompactes ne doivent pas être mises sur une minuterie.
que fera-t-on alors avec les minuteries ?

Je travaille dans le domaine de l'éclairage. Je voulais simplement dire à Philippe que les lampes fluocompactes peuvent se mettre sur une minuterie. Maitenant il faut acheter les bonnes ampoules. C'est sur que si vous acheter des merds en provenance de Chine vous aurez une lumière merdique. On ne peut comparer une Panda et une Porsche ... pourtant se sont toutes les 2 des automobiles. En choisissant correctement vos ampoules, je vous recommande des lampes OSRAM, vous aurez une meilleure lumière adaptée à votre utilisation !

Je suis à fond pour les ampoules à économies d'énergie. Dans ma profession, j'utilise ce type d'ampoules et autres tubes fluorescents depuis environ 7 ans et les jugent totalement satisfaisant. J'achète ces produits auprès de professionnels de la distribution en fournitures électriques.
cependant, à titre personnel, je peux dire que je suis extrêmement déçue des produits achetés en grandes surfaces. En début 2008, j'ai remplacer quasiment toutes les ampoules de mon appartement par des ampoules économiques. Depuis novembre 2008, voilà la 3ème ampoule qui lâche ! Où sont les 5 à 8 années de vie promises ??? Alors que l'on paye ces ampoules un prix certains mais en se disant que c'est un investissement à long terme puisqu'on n'aura pas à les changer aussi souvent que des incandescentes, voilà qu'au contraire la durée de vie est en fait plus courtes ! Heureusement que mon âme écologique reprend rapidement le dessus ! Mais pour ceux qui ne voient que l'aspect financier, je peux comprendre qu'ils préfèrent revenir aux ampoules à incandescence. alors que les fabricants respectent leurs engagements et chacun y trouvera son compte et tout le monde de mettra rapidement aux ampoules économiques... Mais voilà ! Encore une fois les bénéfices de l'industrie prennent le dessus !

j'ai été très déçu par les ampoules dites basse consommation: Elles mettent du temps à éclairer, elles sont encombrantes (ne rentrent pas ds certains luminaires) elles sont inesthétiques (ma femme refuse d'en mettre aux lustres) et surtout elles ne tiennent pas leurs promesses: une 20w et loin d'éclairer comme une 100w classique. le rapport qualité/prix n'est pas bon
je suis entrain de faire un stock d'ampoules classiques en vue de la pénurie !

Réponse çà un commentaire puis à tous les autres

Je parlerais bien d'ampoules fluo compactes puisque cela fait presque 30 ans que j'en utilise (les premières étainst vraiment très chères et avaient un petit ballast avec transfo dans leur base)....mais c'est vrai aussi que celui qui a des convecteurs chez lui verra un intérêt moindre à ce genre d'investissement: une goutte d'eau dans la mer.

Par contre celui qui veut vraiment économiser doit commencer par les endroits éclairés longtemps, et pour les fortes puissances, s'adresser par exemple à un fournisseur de lampes pour floraison, genre Hydrodiscount, par exemple, car il est encore difficile de trouver au delà de 27 w sauf à dépenser de fortes sommes...Or ces lampes n'éclairent pas autant que ça...
Multiplier par cinq pour avoir l'équivalence avec l'incandescent est exagéré.
Savoir par exemple que les couleurs chaudes (2700 °k) si elles sont agréages, demandent plus de puissance.
Mais je puis dire qu'aucune ampoule fluo compacte standard (B22 E27 ou E14) n'a un rendement tel que 11w = 55w!! Ce n'est pas ce que j'ai constaté avec les lampes actuelles...les "vraies" avec leur transfo incorporé éclairaient finalement mieux et plus longtemps que les très compactes d'aujourd'hui (pour un prix d'achat très supérieur aussi hélas!)
Donc éviter un optimisme excessif vis-à-vis de ces ampoules...Ne pas croire non plus qu'elles vont apprécier d'être allumées à tout bout de chant.
Dans ce cas elles durent bien moins longtemps, parfois encore moins que les classiques.
Le recyclage étant quand même sujet à caution du point de vue écologique, c'est donc à méditer...Or je vois des gens qui défilent aux toilettes des bureaux éteignant la lumière (au point qu'on m'a mis dans le noir et que j'en ai cassé mes lunettes contre un mur) lesquels oublient d'éteindre les 6 pavés de 80 w chacun (5 tubes fluo.. de 16w) de leur bureau en partant quand ce n'est pas l'halogène resté allumé lui aussi!
J'ai même vu quelqu'un se plaindre de gaspillage alors que les électriciens essayaient l'éclairage, (2 tubes de 16w) alors que cette personne a l'habitude de laisser un radiateur électrique allumé (lumière en sus et rideaux tirés en plein soleil côté sud)...
Tout ce rabâchage écolo ne sert donc pas à grand chose sans esprit critique, et surtout sans un minimum de logique.
Etant jeune je passais pour un rigolo car je venais travailler à vélo. Aujourd'hui vieux, c'est le bus ou l'auto et parfois le "piétibus" lorsque je suis en forme (de plus en plus rare à mon âge.

Il est vrai que les pouvoirs publics (quelqu’un soit la couleur) relayés par les médias, culpabilisent et surtout infantilisent les Français.

En effet j'habite une ville où les voitures brûlent régulièrement...écologique ça?

Il faut raisonner de manière globale pour éviter les inepties que j'ai constatées ces dernières années.

Soyons donc éco-logiques au lieu d'être éco-illogiques.

Eviter premièrement d’acheter des ampoules qui on fait des milliers de km pour arriver dans le magasin serait déjà une bonne chose. Donc bien regarder où elle est fabriquée, en acheter plutôt moins et de bonne qualité pour les endroits les plus urgents (pas la peine d’en mettre partout tout de suite, on trouve d’ailleurs des « éco-classiques « pour les endroits éclairés ponctuellement.

D’ailleurs vous l’avez constaté vous –même : le bon marché est toujours trop cher.
Une lampe éco du début 1980 (achetée sur commande spéciale) a duré très longtemps
Et ….j’en ai une de 1983 puis de 1984 qui marche encore pourtant avec bien des heurs au compteur…mais fabriqué dans notre Douce France.

C’est bien que les gens s’intéressent à la question, car de la discussion jaillira la lumière.
Et en cette fin d’année on va en avoir besoin… alors meilleurs vœux à tout le monde !

Pardon pour la faute de frappe à étaient...ça c'est la vue qui diminue!