Quelle ampoule pour quel usage ?
Dans la maison, chaque utilisation requiert donc un certain type de lampe. Par exemple :
- des lampes à LEDs pour vos lampes de chevet, lampes de bureau, veilleuse, décorations lumineuses
- des lampes fluocompactes pour les pièces à vivre (salle à manger, cuisine, salle de bain…)
- des lampes à incandescence pour les lieux de passage et pièces non chauffées (couloirs, grenier, cagibi, garage).
L’étiquette énergie, un repère utile mais encore incomplet
Comme pour tout équipement électrique, l’étiquette énergie est obligatoire pour les lampes. Vous y trouverez :
- leur efficacité énergétique : de A (pour les meilleures) à G (pour les moins bonnes),
- leur puissance (watt)
- leur efficacité lumineuse (lumen) : plus le nombre de lumens par watt est élevé, plus la quantité de lumière émis est grande, pour une même énergie consommée.
- leur durée de vie (heures)
Cependant y manquent encore le nombre de cycles d’allumage/extinction, le temps de chauffe et la température de couleur comme nous l’avons vu en première partie de ce zoom spécial.
Autre bémol : si les ampoules basse conso fluocompactes sont classifiées A ou B*, la classification énergétique des LED est encore à l’étude…
* Les modèles à bulbe, car l’enveloppe de verre supplémentaire absorbe environ 30 % du flux lumineux, tombent en classe B
Lire les parties précédentes de notre zoom spécial « Ampoule basse conso. Doit-on s’en méfier ? » :
- Les ampoules basse conso, économiques et efficaces mais…
- Leur composition : un danger pour la santé et l’environnement ?
Sur les ampoules :
- Le calendrier de retrait des ampoules à incandescence
- Duel. Ampoules à incandescence vs Ampoules fluocompactes
Bonjour,
J’ai trouvé un éco calculateur pour mesure les économies réalisées en remplaçant mes ampoules traditionnelles par des LED :
http://www.oright.fr/fr/content/10-eco-calculateur
Les économies me paraissent trop importantes, qu’en pensez-vous ?
Joffrey
Quelles sont les formes d’énergies observées lors du fonctionnement ???
Pourquoi faire ?
pour un devoir en technologie
ce sont des formes d’énergies qui apparaissent quand une lampe fonctionne
Moi j’adore les lampes basse conso:D
Ouupps, pas LAD mais LED bien sur…
Le pacemaker et autre appareils sont conçu pour être très robustes par rapport aux perturbations électromagnétiques même de forte amplitude.
Par contre les effets d’une exposition prolongée aux rayonnements électromagnétiques sont très bien connus, très mauvais pour la santé et ne relèvent pas d’un « hypothétique effet a mettre en évidence » comme les rayonnement hyperfréquences de faible puissance comme pour les téléphones portables.
Le rayonnement à moins d’un mètre est très largement supérieur à ce qui est admissible et les version soit disant blindées sont une vaste fumisterie (moins de 10% de réduction des émissions).
Les LFC, je suis pour, j’en ai mis partout ou je pouvais sauf lampe de chevet, lampes de bureau ou à moins d’1.5m des têtes en utilisation normale, lampe avec variation d’intensité. Mais ce qui est lamentable est le fait que l’on veuille nous les imposer par la loi soit disant pour le bien de la planète. Elle sont pas adapté à tout et ne sont pas la panacée. Que l’on taxe a mort les incandescentes (ou autre d’ailleur) supérieures à une certaine puissance pour « inciter » et financer les projets de réduction de conso d’énergie, ce serait pour une fois intelligent et laisserait le choix, inciterait les LFC là où c’est applicable, forcerai les fabricants à améliorer les techno de type incandescente (des version halogène à consommation moindre débarquent en force) etc …
Au lieux de ça on nous les impose quasiment alors qu’elles sont plus que discutables sur de nombreux points et avant même que d’autres techno murissent pour le grand public (en pro, il y a des choses déjà très intéressantes pour du véritable éclairage en LAD).
Autant dire qu’il est légitime de se poser la question de savoir qui a réussi ce tour ce force, au bénéfice et dans l’intérêt de qui ???
J’ai lu un article sur l’éclairage basse consommation qui mettait en garde contre le rayonnement, bien sûr, mais qui indiquait que les « porteurs de pacemakers, aides auditives ou pompes à insuline » peuvent ressentir des perturbations lorsqu’ils sont situés à moins de 1 mètre d’ampoules de 20 W ou plus, principalement lors de l’allumage… Que faire pour ces personnes ? Utiliser les lampes à incandescence pour l’éclairage de proximité, tant que l’on peut en trouver ? Merci de me répondre car Maman porte un pacemaker et je suis inquiète!
j’ai lu que les LED pourraient être nocives pour la vue, vous avez des infos sur ce sujet ?
quels seraient les effets néfastes des ondes electomagnétiques émises par ces lampes? J’ai déjà remplacé l’ampoule de ma lampe de chevet… et les leds ne sont pas encore au point… je ne veux plus acheter d’ampoules à incandescence… mais j’ai un doute sur la réalité du recyclage du mercure, quand on sait dans quelle mesure les piles sont réellement recyclées!!! à chaque fois que l’on croit faire un geste écologique il y a toujours un mais… un aspect négatif, un contre…
Restons vigileants!
une consommatrice qui ne perd pas son esprit critique.
Attention arnaque
Les lampes LED sur secteur, culot E27, comportant 40 leds seraient censées être une source d’éclairage digne de ce nom, mais ce ne sont que des lumignons, équivalents à une ampoule de lampe de poche à pile plate 4,5 v.
Pensez-y avant de foutre en l’air 15 euros par ampoule ! ce n’est pas encoe au point pour autre chose que des guirlandes ou des témoins.
signé : un consommateur qui s’est fait avoir !
encore*