Ethylotests usagés : qu’en faire ?

Rédigé par Aurore, le 12 Aug 2012, à 16 h 23 min

Depuis le début de l’été, les conducteurs de véhicules terrestres sont dans l’obligation de posséder deux éthylotests dans leur véhicule. Outre la polémique autour de cette nouvelle réglementation clairement en faveur d’une industrie très spécifique, une question plus écologique se pose : que faire de son éthylotest à usage unique usagé ?

Éthylotest, usage unique et inutile

Depuis que la réglementation impose aux conducteurs de posséder deux éthylotests dans leur voiture (oui car après en avoir utilisé un seul et bien nous sommes directement en infraction !), la polémique enfle. Quelques thématiques reviennent souvent :

– la promotion d’un objet en plastique avec composition chimique ;
– Un objet informatif plutôt que prohibitif (savoir qu’on a bu un verre de trop n’empêche pas de prendre le volant) ;
Mesure née d’un lobbying intensif favorisant un marché lucratif (30 millions par an d’après quelques estimations).

Mais au-delà de cela, ce qui pose problème également, c’est la gestion des éthylotests une fois utilisés. Aucune filière de recyclage ou de gestion des déchets n’a été prévue pour le moment par le gouvernement, une situation que dénonce l’association Robin des bois.

Les éthylotests sont-ils dangereux pour l’environnement ?

© City Paris

Si Robin des bois demande expressément à l’ADEME et au Ministère de l’Ecologie de mettre en place une filière REP* pour les éthylotests, c’est que l’association craint une pollution continue de l’environnement. Robin des bois dénonce ainsi la présence d’un gramme de chrome 6 dans chaque éthylotest jetable, une substance dit CMR**.

Sans gestion spécifique de ces déchets, les éthylotests usagers seront tout simplement jetés à la poubelle et donc incinérés sans aucune précaution. D’après l’association, la fumée dégagée serait alors chargée en chrome ainsi que les résidus de combustion, polluant à termes les eaux superficielles, souterraines et influant sur la faune aquatique.

Éthylotest : la guerre de l’information et du marché

En dénonçant l’éventuel pouvoir polluant des éthylotests, l’association Robin des Bois a dû faire face à une offensive de la part de Contralco, numéro un mondial des éthylotests, installé en France.

Pour l’entreprise, les éthylotests vendus ne sont pas si dangereux pour l’environnement que veut bien  faire entendre l’association, expliquant que le dichromate de potassium (ou chrome VI) incriminé se transforme en fait en chrome III au contact de l’air, le chrome III étant moins nuisible pour l’environnement que le chrome IV.

Robin des bois pose alors la question de la transformation du chrome IV en III en cas d’éthylotests périmés et brûlés, ce qui risque d’arriver vu la faible durée de vie des éthylotests certifiés NF et obligatoires désormais. L’association rappelle que même si l’impact est moindre, le chrome III n’en reste pas moins un polluant toxique.

De son côté, le ministère de l’écologie du nouveau gouvernement Hollande a déclaré début août regretter l’absence de perspective de recyclage pour les éthylotests.

Aujourd’hui, aucune solution de recyclage ou de gestion des déchets spécifiques n’a été définie pour les éthylotests. Deux solutions s’offrent à vous donc : les déposer en déchetterie ou les garder à votre domicile jusqu’à ce qu’une filière spécifique soit mise en place. Que choisissez-vous ?

*

Je veux témoigner

* Responsabilité Elargie des Producteurs
** Cancérogène, Mutagène et Reprotoxique
© Image à la une : Ethylotest.org

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



Entre magazines, romans et presse générale, je suis une passionnée de l'information, qu'elle soit sérieuse ou décalée ! Consommer durable n'est pas qu'un...

78 commentaires Donnez votre avis
  1. d’accord avec tous les commentaires : ridicule – absurde – improductif sauf pour ceux qui se remplissent les poches !

  2. C’est pas normal que l’éthylotest n’est pas de recyclage surtout que c’est nuisible sur le plan environnemental et aussi sur le plan humain l’ALCOOL EST HARRRRRAAAM !!!!!!! être en état d’ébriété nest pas bon poiur laz santé

  3. Comme par hasart, je ne marche pas dans votre sens, vous me censuré. CQFD

  4. 1° l’éthylotest n’a jamais été obligatoire. Il faudrait faire quelque chose pour que tous ces journaleux prennent conscience qu’il sont dangereux, car ils écrivent tout et n’importe quoi pour critiqué les gouvernement en place.
    2° pour se qui est de la destruction des déchets, il faudrait que tous fabriquant soit tenu de récupéré et détruire les déchets des produits qu’il fabrique.

    • Eh oui, et ce serait tout à fait normal!

  5. puisque, il faut s’attendre que nous allons subir des controles, avec usage du produit, trés fréquents, il faudrat prévoir chaque jour au moins 1.50 €. Juste un petit café!
    Mais ces ballons sont chimiques, donc polueurs, ça sera comme les petits bouts de latex, on en trouvera partout!

    En avant la polution autorisée.

  6. Lobbying, services rendus entre potes, gros sous et gros souliers… cette campagne pue, et je préfère payer 11€ plutôt que de payer … la même somme grosso modo en achetant leurs gadgets.

  7. cette loi est absolument absurde et ne sert qu’à faire gagner des sommes énormes à l’usine qui a conçu le produit et ne sert en rien à
    la protection des usagers de la route ! Je pense que l’usine qui distribue le produit devrait être obligée de procéder à la destruction écologique des ethylotests usagés mais aucun ministre ne voudra imposer ceçi à de puissants industriels à qui tout est permi avec l’aval des gouvernements.Cette loi a été approuvée par préident Sarkosy

  8. ont fait du n importe quoi. pour consommer un produit qui ne concerner,que quelque personne .et des ministres pour laisser une trace de leurs passage . faire payer tous le monde ex: loi EVIN qui a suprimmer toute indication touristique de la route des vins etc… = gros dégat dans les vignobles .messieurs donneur d ordres respecter le peuple .en pourcentage sont moins ivrogne que vous avec vos soiree avec chauffeur pas besoin d’éthylotests .avant de faire du n importe quoi balayer devant votre porte
    .et de 0€50 il sont passer a plus de 2€ voir 4€ de plus ils ont bloquer les stocks attention au date limites……bravo !!!!!!!!
    merçi

  9. monter une association pour s’opposer à cette loi qui ne vise qu’à enrichir des industriels sans scrupules cupides et prêts à toutes les combines et escroqueries pour augmenter encore leurs énormes bénéfices au détriment de tous

  10. Tout d’abord, ce n’est pas la planète qui est en danger, mais les êtres qui vivent dessus.(la terre n’a pas besoin de nous pour vivre, par contre nous avons besoin d’elle pour survivre. Soyons en bien conscients).

    Ceci dit, a quoi servent ces éthylotests qu’on nous impose ?

    -Je ne bois pas, donc je ne m’en sers pas!
    -Je bois, je m’en fous, donc je ne m’en sers pas !
    -Je bois, je suis plein de bon sens (même saoul!?) je ne m’en sers pas parce que je sais que j’ai bu et que je ne peux donc pas conduire!

    Résultat: gadget inutile dans un véhicule et qui de surcroit, pollue effectivement notre environnement.

  11. CA SERT D ‘AVOIR DE BONs amis pour sent mettre plein les poches

  12. ca sert d’avoir de bons amis pour sent mettre plein les poches

  13. Tout à fait d’accord. J’ai mon permis depuis 32 ans et je n’ai jamais bu une goutte d’alcool avant de prendre le volant. C’est juste une question de bon sens. La planète est déjà en grand danger, mais ce n’est pas grave, nous allons rajouter quelques millions d’éthylotests dans la nature qui viendront se rajouter aux milliards de mégots de cigarettes, aux millions de bouteilles et autres détritus qui jonchent les belles routes de France. C’est bien, l’homme progresse…

  14. Nous sommes toujours dans le même circuit : une majorité qui va payer pour une minorité de personnes qui ne prennent pas leur responsabilité. C’est pourtant simple de ne pas boire lorsque l’on doit prendre le volant. Les industriels, eux, ont bien compris le message lucratif, non subliminal, qui se cache derrière chaque personne qui ne se sent responsable de rien et victime de tout. Vive la société d’aujourd’hui !

  15. Contralco a décroché le Jackpot en faisant passer cette loi, pourquoi ne serait-il pas obligé de mettre en place des récupérateurs d’éthylotests usagés ou périmés, dans les commerces qui écoulent son produit ?

  16. Suggestion :Lors d’un contrôle la gendarmerie se charge du recyclage …

  17. sur quelle projet aussi ridicule travail le gouvernement actuellement
    des casques en plastiques pour piétons? des gyro phare aussi en plastique indestructible pour cycliste?ou peut etre …je ne sais mais je leur fait confiance il savent faire plus de conneries que de mesures intelligentes pour l’environement priorité au fric…..

  18. Pour ma part je n’ai pas acheté d’éthylotest. J’ai décidé de payer l’amende (habitant la campagne, je ne me fais pas arrêter tous les jours pas les flics!!!), cela ne pollue pas et renfloue les caisses de l’Etat…

  19. en ce qui me concerne c’est assez simple : je suis délibérément en infraction et j’en assumerai toutes les conséquences.

  20. encore une escroquerie du gouvernement basée sur le fric ce est pas sur la prévention 70 millions de produits dangereux que l’on ne sera pas comment recycler apres usage tous les jours a la téle reportage sur les effets devastateurs du plastique et les fameuse ampoules a gaz comment sont elles recyclées plus chers economique par contre augmentation de la facture électrique actuellement on fabrique des tas de nouveaux produits uniquement pour le profit sans faire une etude serieuse pour lors destrution energie, produits de consomation courante etc tout est fait en dépit du bon sens on critique les pays asiatique la France est pire bien sure a une moindre echelle de production mais dans la connerie nous sommes imbatable.
    notre gendamerie est de plus en plus attaqué elle n’est plus respecté
    par manque de prévention simplement agressive et souvent au mauvais endroitdes problèmes sérieux.

  21. Avant hier j’ai été contrôlé par les gendarmes en début d’après midi à Yffigniac dans les côtes d’Armor,ils ont pour ça un petit éthylotest dont ils changent l’embout après usage,si ils décident de faire un contrôle ils sont parfaitement équipé, donc que vont devenir ces appareils très perfectionnés et couteux que nous avons payer et si ce n’est pas une preuve de plus qu’on en veut argent alors à quoi?
    Par ailleurs il est tout à fait normal qu’un contrôleur qui se respecte face son métier avec son matériel!
    Moi aussi je suis outré de la façon dont nous sommes traité, sans scrupules et sans honte on viens se servir dans nos porte-feuilles sous tous prétextes et si on est pas d’accord on paye encore plus, la mafia, c’est ça?

  22. Le Fric , le fric ,le fric!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  23. avec un ami nous avons fait une pétition contre ces éthylotests pollueurs

  24. Je n’aime pas l’alcool, je n’en bois jamais, je vais donc être obligée de payer pour des trucs qui ne me serviront jamais, juste pour enrichir les petits copains de nos grands dirigeants, le tout en polluant encore un peu plus la planète, ça me révolte!Je trouve ça très bien de faire des contrôles d’alcoolémie vu le grand nombre d’irresponsables sur les routes mais pourquoi faire payer tout le monde? Quel gaspillage encore une fois! Ca me désespère de voir des conneries pareilles mises en place 🙁

  25. Cette mesure est vraiment ridicule car la personne régulièrement alcoolisée demandera à un copain qui n’aura pas bu d’utiliser l’éthylotest et cet ethylotest négatif pourra être présenté en cas de besoin.De plus ce matériel s’abîme très facilement si la température de l’habitacle du véhicule est négative ou très positive.
    Cette mesure est une véritable arnaque,c’est encore une histoire de profit…..
    A quand les contrôles de canabis?

    • Controler le canabis et son usage …
      vous n’y pensez pas …
      que vont devenir tous ces dealers sans revenus ???
      Allons , un peu de retenue …
      le canabis c’est moins dangereux au volant que l’alcool !!!!
      Vous voyez la route  »fleurie »’ et beaucoup plus large !!!!!

      PAUVRES CITOYENS HONNETES ….on nous prend pour des  »’NAZES  »’

      Bon et cette pétition contre les éthylotest !!!
      Qui se propose comme porte drapeaux afin de signer celle ci avant que le ciel ne nous tombe suir la tete …
      OU SONT LES ECOLOS ‘ braillards  » !!!!

  26. Comme dit mon grand-père auvergnat , il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs!!!

  27. Voilà où va l’argent du contribuable pris en otage par tous les lobbies du monde et surtout par leurs actionnaires responsables en premier parce que tout ce qui compte pour eux c’est en premier l’argent, en second l’argent et jusqu’en dernier l’argent que peut leur rapporter tous les peuples du monde.
    Je suis toujours de plus en plus outrée par ces façons qu’ont nos gouvernements de tous bords qui ne savent qu’approuver ces façon immondes et grotesques.
    S’il y a un danger sur terre, ils ont des blockos et se moquent totalement du petit peuple, car après tout nous sommes trop nombreux, et ils ne peuvent faire qdes guerres sans qu’on s’aperçoivent que c’est pour rapporter de l’argent toujours aux mêmes… alors il faudra bien qu’un jour nous réagissions pour mettre au pas tout ce monde qui vit à nos dépends !
    Ils se moquent complètement des vies sauvées, puisqu’ils sont près de nous tuer tous si ça peut leur rapporter !

  28. Il en va pour l’éthylotest comme pour les tôles à base d’amiante. Les industriels lancent des produits sur le marché, avec l’aval des organismes gouvernementaux…. puis le contribuable abusé par la publicité consomme et se retrouve piégé avec un produit dont il ne sait plus que faire, et doit payer en fin de vie du produit ( 90 euros la tonne pour les tôles amiantées )! Une honte! Que les sociétés qui engrengent les bénéfices prennent à leur charge l’élimination de leurs fabrications!

  29. après le biniou obligatoire, l’année prochaine nous aurons droit à l’extincteur ou la boite de préservatifs puis l’année suivante au défibrillateur et ensuite? en attendant si les boites d’ethylotest contiennent 2 unités c’est peut-être pour faire souffler la maréchaussée
    dans le premier?

  30. Je bois rarement et en tout cas jamais avant de prendre le volant. Ce gadget ne me sera donc d’aucune utilité. Cette mesure est à la fois ridicule et inefficace. Encore une raison de verbaliser et de faire rentrer de l’argent dans les caisses vides de l’état! Quand cessera-t-on de nous prendre pour de parfaits imbéciles? Chacun sait que celui qui a mis en route ce projet est partie prenante chez le principal fabricant d’éthtylotests. Connaissant d’autre part sa durée de vie limitée et son inefficacité exposé à des températures extrêmes, sans parler de la pollution produite au moment de son incinération, j’ai décidé de ne pas ajouter à la pollution existante et donc de ne pas acheter cet objet totalement inutile en ce qui me concerne.

  31. Je suis tout à fait d’accord avec vous tous, mais comme 2 éthylotests coûtent moins cher qu’une contravention, j’en ai acheté 2 chez Norauto courant juin. Le pire est que leur efficacité est diminuée en cas d’exposition à une forte chaleur ou un grand froid. Vu les étés et les périodes hivernales que nous avons (et je ne parle que pour la région parisienne qui est quand même assez tempérée), quelle assurance avons nous? Malheureusement, la France (et donc les français) a tellement de problèmes en ce moment, quelle place ont ces gadgets pour mobiliser les foules?

  32. Y »a en marre d’être pris pour des PIGEONS ….
    Qui va prendre le flambeau pour que l’on puisse signer la pétition nationale ..
    J’attends avec impatience que  »ROBIN DES BOIS  » se manifeste .
    VITE OU FAUT-IL SIGNER !!!!
    Et que nos écolos ( du gouvernement – si bruyant auparavant …)se manifestent enfin au lieu de courber le dos et faire le jeu de nos gouvernants actuels .
    Et que toute la vérité soit dite au moment de l’achat des éthylotest à savoir :
    Durée de vie
    Normes
    Obligation de changer tous les !!!!
    Conservation de l’éthylotest
    Utilisation  »UNIQUE’
    Etc..etc…etc…
    Question  »subsidiaire :
    Et les éthylotest électroniques .. sont-ils valables, quelles normes, étalonnage !!!
    TOUT CELA N’EST PAS TRES CLAIR …
    Ne va-t-on pas vers le même  »FIASCO  » que les phares allumés en plein jour !!!
    Etant  »européen  » , les autres pays ont-ils adopté cette solution ou sommes nous les seuls francs tirailleurs en la matière ?

    Encore une idée de  »TECHNOCRATE BIEN PENSANTS  » ( pour leur interets évidemment et ceux de leurs copains )
    Après les radars, les ethylotests, quelle sera la prochaine invention de nos tetes  »pensantes  »’ ???????????

    Quant à la rupture de stock , là vraiment c’est le comble .
    une manière  »déguisée  » d’augmenter les prix, – de la spéculation déguisée – vous allez voir que comme par enchantement les éthylotest seront disponibles quelques jours avant la date fatidique – Comme ça  »’LE PIGEON FRANCAIS  » n’aura pas le temps de réfléchir et se  »jettera  » sur l’éthylotest qu’il  »AURA ENFIN TROUVE  »!! et devant la peur d’une amende ..
    Le tour est joué,
    Pas mal le  »marketing »

    Ou faut-il signer la pétition a envoyer à nos dirigeants ????
    IL Y A URGENCE DE REAGIR – DANS QUELQUES MOIS IL SERA TROP TARD

  33. Qui prend la décision de faire une décision nationale contre cette abberration  »FINANCIERE  »
    J’attends avec impatience et je signe tout de suite ( même en dix exemplaire ))
    Robin des bois peut-il se faire le porte parole de ce mécontentement ????
    VITE ….OU FAUT

  34. Tout à fait d’accord avec ce que dit Carmen sauf que cela me ferait c… de payer l’amende. Par contre une bonne pétition lancée sur le net et relayée par quelques milliers de personnes devrait tout de même rassembler quelques centaines de milliers de personnes voire plus ….

  35. C’est bien joli, tous vos commentaires, mais je constate que pas un seul des commentateurs n’a été se renseigner pour l’achat de ces fameux éthylomètres… Là où je rigole ferme, c’est que ces machins SONT EN RUPTURE DE STOCK NATIONALE! Impossible d’en acheter un seul exemplaire dans aucune pharmacie en France! Génial, non? Il y a en a qui pondent des lois n’importe comment, sans savoir s’il est possible de fournir ces bidules ni dans quels délais, sans se préoccuper du recyclage, non plus, et à nouveau, ce serait pour notre poche. Alors, faisons de la résistance… passive! Cool Raoul, à l’aise Blaise, relax Max. Coluche en aurait fait un génial sketch, de cette histoire, sans aucun doute.

  36. il vaut mieux ne pas en acheter comme ça le problème est réglé.Comme de toutes manières ils ne se conservent dans la voiture.Est- ce qu’on les a entendus les écolos à hollande ?

  37. C’est pourtant très simple : il suffit de ne pas les acheter ! C’est tout. Ca relève du bon sens pourtant, nous ne sommes pas des moutons au point d’enrichir toujours les mêmes !!!
    DONC : JE R E F U S E d’acheter ces cochonneries.
    Béatrice citoyenne responsable de sa vie et de celle des autres quand elle conduit et ne boit pas au volant !

    • Julien de consoGlobe

      Je comprends votre position ! Mais vous serez pourtant en infraction si vous n’avez pas d’éthylotest à présenter aux contrôles de police… A moins que vous ne tombiez sur un policier ou gendarme compréhensif, vous risquez bien de payer une amende !! Votre portefeuille risque de prendre un coup d’un côté ou de l’autre… Reste à savoir à qui vous préférez le donner… Au moins on est sûr que l’amende ira droit dans les caisses de l’Etat !! Les achats d’éthylotests, c’est moins sûr…

  38. Que les associations « ROBIN DES BOIS » ou autres fassent circuler des pétitions à transmettre à nos chers et nouveaux ministres qui, comme les précédents, sont manipulés par les industriels en tout genre POLUEURS dans tous les domaines et qui ne sont jamais pénalisés à cause de tous les moyens de chantage qu’ils ont l’habitude d’utiliser, seuls les pauvres citoyens sont les « PAYEURS ». Notre nouveau gouvernement, au lieu de seulement critiquer le prrécédent, devrait agir et se distinguer, faire de la FRANCE un exemple en matière d’écologie (pénaliser les industries polluantes, les bateaux poubelle, interdire de jeter ses mégots, les papiers dans la rue, et pénaliser au lieu de pénaliser facilement par ex. ceux qui n’ont pas payer leur stationnement, alors que ceux qui se garent sur les passages piétons, les pistes cyclables, les trottoirs ne sont jamais verbalisés car il faudrait les chercher ; c’est tellement plus facile de faire la tournée d’un parking……………… etc etc

  39. – durée de vie brève. Donc rachat régulier même si pas utilisés… dépenses supplémentaires pour le contribuable
    – conditions de conservation incompatibles avec la température d’une boite à gant en plein été… non sens aberrant
    – matériaux polluants à la fabrication puis à la destruction… à l’encontre de toutes les incitations parfois drastiques à moins polluer
    – augmentation de la masse des déchets individuels… On ne sait déjà plus quoi faire des des déchets incontournables ou considérés comme tels. Je trouve scandaleux de rajouter ceux-là.

    Franchement, quand vous avez consommé de l’alcool vous avez besoin d’un éthylotest pour savoir que vous êtes hors des clous? Et si test n’est pas bon vous allez rentrer à pied? attendre jusqu’à ce que vous puissiez conduire? appeler un taxi?
    C’est une monstrueuse supercherie destinée à rapporter du fric à une certaine industrie, ainsi qu’à l’état via les contraventions et en aucune manière un moyen efficace de lutter contre les accidents de la route mortels. Nous sommes les dindons d’une farce grotesque.

    Je paierai donc autant de contravention que je prendrai, si toutefois j’en prends.
    Hors de question pour moi qui boit entre 3 et 4 verres de vin par an (Oui vous avez bien lu) de contribuer à enrichir une industrie toxique. Chrome IV III ou « x » on s’en fout. Ce sont de toute façon des produits toxiques et cela représente une masse énorme de déchets supplémentaires dont ni la planète ni les contribuables n’ont besoin.
    Ras le bol d’être une fois de plus considérée comme un pigeon ou une vache à lait !

  40. c’est un scandale nous faire acheter cette instrument l’etat se gave a tout va mais ou va l’argent

  41. J’ai lu quelque part qu’en fait c’était une alternative à l’éthylotest(-mètre?) électronique trop cher. Tant que pas installés dans toutes les voitures (donc intégré au prix du véhicule), on ne peut obliger les gens à acheter un appareil à plusieurs centaines d’euros, mais qui a un usage durable. MAIS pour lequel, je pense, qu’il faudra un contrôle/ré-étalonnage périodique si on veut une information pertinente, le capteur étant fragile/délicat/évolutif.
    C’est un gadget « éducatif » vu que les gens se plaignent de la répression sans prévention. Les estimations de 500 vies sauvées grace à ce truc, je n’y crois goutte. La Prévention Routière doit bien sortir des informations pour valider la décision après coup ! 500, tiré du chapeau ? Surtout que le loi dit un vierge à présenter, pas un paquet de douze dans le coffre !! Ne pas interpréter la loi, c’est pas fait pour (à part par un Juge dont c’est le métier).

  42. Pour ma part je n’en achète pas et le problème est réglé….

  43. Non, il ne faut pas de filière de récupération ! Il faut ARRETER cette mascarade d’urgence. Je rejoins totalement l’avis de Jacques ; s’il le faut avec une pétition nationale… Je ne comprends pas comment le nouveau gouvernement laisse pourrir cette situation, alors même que l’on connait les dessous de l’affaire : engraisser une société privée !!

  44. Il faut sérieusement se remuer sans attendre béatement que l’état nous pénalise avec des contrôles payant pour ceux qui n’ont pas cette merde d’éthylotest non conforme avec les règles sanitaires….il faut impérativement faire une pétition nationale et récupérer ainsi entre 25 et 40 millions de signature à expédier chez le Président de la République ainsi qu’au ministre de l’intérieur urgent pauvres citoyens il faut pas perdre de temps c’est grave et urgent…….
    sauvons notre démocratie SOS démocratie……

  45. Bonjour,
    je trouve très bonne l’idée de rapporter les éthylotests périmés, ou usagés, dans les préfectures, ou services publics. Puisque ces produits sont imposés par l’état … que la filière recyclage soit mise en place me semble la moindre des choses.

  46. Révolution !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il faut boycotter ces objets inutiles qui ne servent qu’à engraisser un industriel véreux et à pourrir encore plus notre environnement!

    • tout a fait d’accord avec ça les ethylotest , aprés ça sera autre chose ils ne savent plus quoi inventer ,du fric du fric sur le dos du contribuable

  47. Un gars qui n’est déjà plus dans son état normal,pensera-t-il à utiliser son éthylotest en entrant dans sa voiture?

  48. je crois que je les mettrai à la déchetterie mais seront ils outillés pour gérer ces trucs? de plus lorsqu’on souffle dedans ne risque-t-on pas de respirer ce chrome? il parait que le fabricant français de ces machins est proche du gouvernement ne serait ce pas un moyen pour gagner de l’argent?

    • Jamais utilisé ces bidules, mais il me semble avoir vu à la TV quelqu’un souffler dans le ballon pour le gonfler, puis brancher le tube contenant le chrome et chasser l’air par ce tube en écrasant le ballon. On lit alors la couleur. On ne souffle pas par le tube (ils auraient pu mettre le ballon derrière, et on arrête quand il est gonflé à bloc).

  49. Dans monb jeune temps j’ai appris que « gouverner c’est prévoir » !!!!

  50. Renvoyons les systématiquement à la préfecture quand ils sont périmés ou utilisés, ou déposons les dans la boîte aux lettres du commissariat ou de la gendarmerie la plus proche

  51. ET SI ON DEPOSAIT LES ETHYLOTESTS USAGERS DANS LES BOITES AUX LETTRES DES PREFECTURES ???????????????

    • bonne idée mais il en faudrais des milliers pour qu’ils arrétent leurs conneries

  52. il y en a marre d’engraisser des gros c…. qui baignent dans le fric et qui se soucient de l’environnement comme de leur première chemise, ce n’est certainement pas pour notre bien que de nous obliger a avoir des éthylotests mais c’est pour celui de leur porte-monnaie. il y aura tellement de trucs a avoir dans la voiture qu’on ne pourra bientôt plus s’y assoir. pouvoir, argent, business ; quelle mauvaise soupe !!!!!

  53. mon voisin a toujours 2 ethylotests dans sa voiture, ça ne l’empêche pas d’être bourré toute la journée ; l’autre jour, il m’a dit qu’il était écolo ; à mon avis, il a confondu avec alcoolo

  54. la loi dit qu’on doit en avoir un pour le présenter en cas de contrôle. Elle ne dit pas qu’on doit l’utiliser devant les forces de l’ordre. J’en ai un dans mon sac et en cas de contrôle je le montrerai. S’ils veulent me tester, ils n’ont qu’à utiliser celui que j’ai payé avec mes impots.

  55. « impose aux conducteurs de posséder deux éthylotests » je ne bois pas avant de conduire donc n’en aurais qu’un, jamais deux.
    Il y a une pléthore de degrés d’oxydation dans le texte Cr^6, Cr^4, Cr^3. Je pense que le IV est plutôt le VI.
    Ça a beau ne pas être dangereux d’après ce qu’il disent, il y a AU MOINS tous les éthylotests non usagés (ceux qu’on doit garder pour les forces de l’ordre) qui iront A LA BENNE, NEUFS ! A moins que le Cr^6 ne devienne Cr^3 au bout de deux ans à l’abri dans la pochette scellée ??
    Prennent-il les précautions liées au chrome quand ils le manipulent ? Tubes déjà remplis ?
    On a deux ans de répit avant d’avoir une filière. Qui va payer la gestion de ces déchets ? L’entreprise qui les vend, ou nous ?
    Il va falloir qu’ils s’organisent, car l’an prochain, ils n’auront plus d’engins à fabriquer, tous les employés embauchés exprès, au chômage technique. Puis regain en 2014. A moins de réussir à convaincre l’Europe qu’il faut équiper tous les pays de l’Union…..

  56. à part remplir les poches de certains ça ne servira à rien

  57. Comme d’habitude on fabrique des appareils contenant des produits chimique.mais on prévois pas le recyclage.Les entreprises qui fabriquent ces produits devraient prévoir eux même le recyclage de leur produit.Même si certain pense que leurs produit ne sont pas si dangereux que ça!!!!!. L’AMIANTE AU DEBUT ELLE N’ETAIT PAS DANGEREUSE MAIS APRES ON A VU CE QUI EST ARRIVE
    MR LANDAT

  58. Moi, ca me révolte tous ces lobbies et cette bêtise humaine pour faire gagner quelques millions d’euros aux copains de nos dirigeants. Ça m’indigne réellement.Je n’ai rien acheté pour l’instant et je ne sais pas si j’en achèterai finalement. Je n’avais pas pensé au coté recyclage effectivement et là encore je suis révoltée par la pollution volontaire qui se prépare .. On veut vraiment la mort de notre seule et unique planète c’est dingue ! pas mal l’idée de le ramener à la préfecture.
    Comme d’hab, on ne prend pas le taureau par le bon sens mais ca arrange tellement l’état. Croire qu’il bosse pour la population c’est une momumentale erreur. Ils bossent tous pour eux là haut et seulement eux. Le reste ils s’en tapent.Quelle honte

  59. Et bien moi en moto comme bcp de mes potes on ne boit pas 1 goutte d’alcool dc pas d ethylotest et 1 ds la voiture car pourquoi 2 puisque je ne m’en servirai jamais: si j’ai trop bu je reste sur place ou qq d’autre conduit, et si contrôle c’est celui du gendarme et sûrement pas le mien! Et si périmé je trouverai bien qq chose pour embêter les forces de l’ordre 😉

  60. Comme toujours la charrue devant les boeufs. Très bien de savoir si l’on est en état de conduire ; mais, hélas le fric n’étant pas loin dans la réflexion, penser à ce qu’il va falloir faire de ce déchet ensuite, c’est autre chose.

  61. Une belle foutèse ces alcotests. Que l’on en achete de son propre chef pourquoi pas. Pourquoi imposer aux conducteurs d’en avoir 2 en permanence, sachant (qu’ils n’aiment pas la chaleur donc la fiabilité a revoir),d’autant plus dans une boite a gants et leur durée est limitée et peu fiable ce qui veut dire qu’il faut les renouveler.Tout ceci pour dire que cela ne sert a engraisser qu’ un industriel qui a ma connaissance est le seul a les fabriquer et aux normes.De toutes facon la police et la gendarmerie en ont donc pourquoi en acheter
    Attention aux contrefacons !
    Moi perso, je prefere payer 11€ d’amende en cas de controle que d’engraisser un industriel qui doit etre encore un copain a un politicien.Perso on nous a fait la meme chose avec les gilets jaunes qui eux sont vraiment utiles et indispensables et perso des controles je n’en ai jamais eu ni vu pour ces gilets.
    De toutes facon on va en entendre parler longtemps des alcotests ,je crois, surtout les polemiques ca va y aller.
    A quand des systemes de controle individuel pour la drogue,les medicaments ou je ne sais quoi encore.

    Ceci dit, Restez prudent celui boit ne conduit pas.

  62. Puisque l’administration se montre absurde,chaque fois que j’aurai utilisé un ethylotest je me rendrai à la préfecture pour le déposer ( contre reçu ?) en vue de son recyclage. C’est vrai que c’est embêtant car cela fera un poste de fonctionnaire de moins à supprimer !

  63. Cela me rappelle un peu le piratage des jeux pour ordinateurs : les systèmes de protection ne pénalisent que les gens honnêtes ! Nous sommes exactement dans la même démarche.

  64. Tout est fait dans un but lucratif pour la société qui les fabrique !car pour le reste ,on peut se poser des questions ??le buveur invétéré continuera à boire et ne soufflera pas dans l’éthylotest !pourquoi imposer une dépense inutile à tous les gens qui ne boivent pas ?nous avons résolu ce problème depuis longtemps quand nous sortons celui qui conduit ne boit pas !que personne n’ait pensé à la pollution de ces engins ne m’étonne pas !

  65. je ne bois pas d’alcool et je suis la seule à conduire mon véhicule donc acheter des éthylotests qui en plus sont polluants est une dépense inutile ! de plus les alcooliques eux prendront le volant malgré qu’ils aient bu alors le mieux vous roulez vous ne buvez pas tolérance 0 ! mon beau-frère de 20ans et demi est mort sur la route à cause d’un homme qui avait plus d’un gramme dans le sang et qui n’en était pas à son 1er coup d’essai je ne pense pas qu’un éthylotest freine ce genre d’individu ! c’est un coup de marketing et c’est honteux que l’état marche là-dedans ! alors si vous fêtez restez sur place et sans alcool la fête est plus folle sans drogue aussi d’ailleurs !

    • Je suis d’accord avec Slos. Je ne bois pas d’alcool, je n’aime pas ça, je n’ai jamais été ivre et je refuse d’acheter ces éthylotests, même si je dois à terme payer une amende. C’est polluant, ça ne dissuade pas, c’est juste histoire que l’Etat n’ait plus à en acheter pour équiper les forces de l’ordre.
      Nous sommes encore pris pour des vaches à lait, j’adore ça.
      Et pourquoi les éthylomètres sont interdits ? Ca ne rapporterait pas assez d’argent ?
      Arrêtons l’onanisme intellectuel, on croit régler le problème de la mortalité sur la route en forçant les gens à acheter des éthylotests ?
      Les conducteurs inconscients et dangereux à cause de substances alcooliques et autres devraient être punis bien plus sévèrement, arrêtons de laisser une seconde chance à ceux qui ne le méritent pas !

  66. J’ai utilisé pour la première fois un ethylotest (par curiosité) qu’il faut percuter avant de souffler. Un petit tube sans sans ballon.
    Acheté chez Leclerc aux normes etc…
    Quand on a soufflé il devient brûlant et je l’ai lâché et j’ai eu des éclaboussures de liquide sur le coup je n’ai pas fait attention mais quand j’ai voulu reprendre mon chemisier il y avait des trous et le tissu partait en poussière.
    Si les ethylotest ne peuvent rester dans la voiture qui surtout l’été est surchauffée et de plus ne pas être à la lumière comment fait-on ?
    Si cela contient de l’acide et brûle je refuse d’avoir un produit dangereux dans mes affaires dans mes poche où ailleurs.
    Que faire??????????????

    • Yolande a raison… les éthylotests basiques doivent rester dans des plages de températures correctes… hors, dans une boite à gants, on dépasse le 30° et le -5° …

Moi aussi je donne mon avis