Environnement, connaissez-vous l’EPI ? (2)

Rédigé par Consoglobe, le 8 Jul 2008, à 17 h 50 min

L’EPI, Environmental Performance Index, ou indice de performance environnementale, IPE en français, a été proposé par des universitaires américains de Yale et Columbia, et vise à offrir une vue générale de la performance d’un pays du point dans sa réponse aux défis environnementaux.

Les résultats EPI de 2008 ne sont pas sans surprise !

Les pays riches accueillants pour l’homme, pas pour la faune et la flore

On pouvait s’en douter, les pays riches au système politique stable sont parmi les mieux classés du monde et de leur catégorie. Les pays scandinaves occupent la tête du classement derrière la Suisse, championne du monde des pays les plus verts.

L’Allemagne, moins bien classée que la France qui tire le meilleur profit de son industrie nucléaire du point de vue émission de CO2, est un exemple de grand pays vertueux. Sa politique de régulation des pesticides ou d’utilisation de l’eau en matière agricole sont des exemples. L’Allemagne excelle également par son contrôle des GES, de la qualité élevée de son approvisionnement en eau, ainsi que par le bas niveau de suite dans ses villes.


Le classement environnemental mondial

  • Suisse : 95,5
  • Suède : 93,1
  • Norvège : 93,1
  • Finlande : 91,4
  • Costa Rica : 90,5 (cette économie touristique a fait de gros effort de protection de la vie sauvage et des habitats de la faune une priorité)
  • Autriche : 89,4
  • Nouvelle Zélande : 88,9
  • Lituanie : 88,8
  • Colombie : 88,3
  • France : 87,8
  • Islande : 87,6
  • Canada : 86,6
  • Allemagne : 86,3
  • Grande Bretagne : 86,3Slovénie : 86,3
  • Lituanie : 86,2
  • Slovaquie : 86,0
  • Portugal : 85,8
  • Estonie : 85,2
  • Croatie : 84,6
  • Japon : 84,5
  • Equateur : 84,4
  • Hongrie : 84,2
  • Italie : 84,2
  • Danemark : 84
  • Malaisie : 84
  • Albanie : 84
  • Russie : 83,9 (les universitaires pensent que les bonnes notes russes sont surestimées et que les statistiques fournies pas l’administration sont faussées)
  • Chili : 83,4
  • Espagne : 83,1

La France, note les chercheurs est très bien classée, 2ème de son groupe, grâce à son investissement de long terme dans les centrales nucléaires qui abaissent son niveau d’émission de C02. La qualité de son eau et l’implication de ses citoyens dans des opérations de nettoyage par exemple sont également des plus pour notre pays. Par contraste la Belgique ou les Pays-Bas ainsi que tous ceux qui utilisent des énergies fossiles sont moins bien classés.

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...




Aucun commentaire, soyez le premier à réagir ! Donnez votre avis

Moi aussi je donne mon avis