Empreinte écologique : les 20 pays les plus gaspilleurs

Rédigé par Nolwen, le 1 Oct 2014, à 16 h 31 min

C’est un palmarès dont certains pays se passeraient bien volontiers car il ne leur fait une bonne publicité : il s’agit du classement des 20 pays dont l’empreinte écologique est la plus lourde. Cet indicateur, qui exprime la demande de ressources naturelles de la part de l’humanité ne cesse de s’alourdir. Faut-il faire pression sur les pays les plus mal classés ?

 L’empreinte écologique : les cancres

Selon l’étude annuelle réalisée par le Global Footprint Network, l’empreinte écologique, poursuit sa tendance à la hausse. C’est ce que révèle le rapport Planète vivante. Il faut ainsi en 2014, l’équivalent d’1,5 planète Terre pour produire les ressources correspondant à l’empreinte écologique actuelle de l’humanité.

Les 10 pays à l’empreinte écologique la plus mauvaise

Les dix pays présentant l’empreinte écologique par habitant la plus forte sont, dans l’ordre, le Koweït, le Qatar, les Émirats arabes unis, le Danemark, la Belgique, Trinité-et-Tobago, Singapour, les États-Unis, Bahreïn et la Suède.

Sur cette carte, on voit les principaux pays du monde, plus ou moins bien classés sur l’échelle de l’impact écologique : de manière non surprenante, l’Amérique du Nord, la Chine, l’Australie, la Péninsule arabique sont les mauvais élèves, des pays au style de vie énergivore et gourmand en ressources naturelles.

empreinte-ecologique-2014

 Le palmarès en un coup d’oeil

Comme on le voit, les Etats-Unis ont « perdu » 4 places : cette amélioration est à mettre sur le compte de la crise économique. Faute d’argent, les consommateurs américains ont consommé moins. Notez la très mauvaise 5ème place de la Belgique.

20-empreintes-écologiques

La moyenne mondiale se situe à 2,3 hectares et il faudrait actuellement, une planète et demie pour produire les ressources écologiques nécessaires au train de vie de l’humanité.

Le carton rouge est détenu par le Koweït avec 10,3 hectares alors que la moyenne mondiale se situe à 2,6.

Actuellement l’humanité coupe les arbres 3 fois plus vite qu’ils ne repoussent, pêche les poissons plus vite qu’ils ne se reproduisent, pompe les aquifères plus vite qu’ils ne se reconstituent, émettent plus de CO2 et de gaz à effet de serre que les puits de carbone n’en capturent, etc.

Et si on faisait un tour du coté de la vie slow et de la sobriété heureuse ?

*

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



Fan de consoGlobe depuis longtemps, j'apprécie de contribuer à son incroyable richesse de temps en temps pour redonner un peu de ce qu'il m'apporte : une...

12 commentaires Donnez votre avis
  1. Ah! Ah! les pays représentés en vert sont ceux les plus pauvres et ou l’espérance de vie ne dépasse pas 40 ans !!

    Si c’est à cela que veulent nous conduire les écolos et leur « sobriété heureuse », merci c’est sans moi.

  2. Ont vois à quel point les gens ne se soucient pas de leurs environnement … c’est malheureux de lire tout cela… dire que je suis en processus de réalisation d’une production écrite en ce moment même et sérieusement… je suis horrifiée… !!! Pendant que nous ont gaspille et que l’ont pollue sans se fier à ce que demain apportera à cette magnifique planète, des gens meurt de faim et ne savent pas comment ils pourrons sauver leurs enfants de cette tragédie…. il faut réaliser un jour… Aucun sens ….

  3. « La moyenne mondiale se situe à 2,3 hectares » — Nolwen

    « alors que la moyenne mondiale se situe à 2,6 » — Nolwen

    Il faudrait vous brancher, c’est 2,3 ou 2,6 ?

    Peu importe, la Chine avec son empreinte de 2,21 (75 ou 76 ème) se situe en deça de la moyenne mondiale et vous la considérez « mauvais élève » ?

    À mourrir de rire !

  4. « de manière non surprenante, l’Amérique du Nord, la Chine, l’Australie, la Péninsule arabique sont les mauvais élèves » — Nolwen

    À part le faire sciemment à des fins de propagande, je ne vois pas ce que la Chine fait dans votre texte ! De un, elle ne figure dans aucune de vos listes et de deux, elle se situe environ au 75ème rang mondial… Elle n’a de leçon à recevoir d’aucun de nos pays occidentaux, AUCUN !

  5. bien

  6. vous vous foutez du monde !!! que dire de la responsabilité de la chine dans sa technique d’exploitation des terres rares ???? un petit oublie peut être ? ahh oui les nuages s’arrêtent juste aux frontières ! imbéciles et irresponsables –

  7. Alors il faut viser la pauvretee pour amiliorer son empreinte ecolo.

    • Ou l’efficacité énergétique, l’économie basée sur les ressources, les réseaux intelligents,les énergies durables, l’innovation, la recherche, la sobriété heureuse, etc.
      Toutes des solutions très pragmatiques qui ne nécessitent qu’une résolution des crises démocratique et spirituelle (ou de la sagesse pour être plus consensuel) et qui sont vachement plus jouissive que de continuer dans la déréliction de la consommation.
      Donc nul besoin de retourner à la bougie, à la pauvreté, heureusement…

    • non.. simplement de savoir recycler, composter et usé de stratégies environnemental intelligentes …

    • j’ai répondue à votre commentaire à la mauvaise endroit haha

  8. Au lieu de faire la guerre, ne devrait-on pas se préoccuper de notre empreinte écologique avant qu’il ne soit tard ?
    Quelles mesures principales la Belgique devrait-elle prendre pour réduire son empreinte écologique ?
    La société civile ne devrait-elle pas plus alerter les pouvoirs publics à cet effet ?
    Merci pour votre réponse.
    Jacques Larulle

Moi aussi je donne mon avis