Des chercheurs australiens ont réussi à élaborer un dispositif qui permet de stocker l’électricité, chose que l’on croyait hors de portée.
Principale application : la régulation de la production des éoliennes qui ont la fâcheuse habitude de continuer à tourner et à produire de l’électricité quand vous dormez ou que vous ne consommez aucun courant. C’est à King Island qu’a été installé un accumulateur géant qui recueille l’électricité d’un parc d’éoliennes. Lorsque la consommation est forte et que le vent faiblit, l’électricité stockée est restituée au réseau. Le gain est immédiat car on n’utilise plus autant les générateurs au fioul qui servait alors à prendre le relais des éoliennes : en l’occurrence c’est un gain de 50% de fioul qui est réalisé, représentant environ 2000 tonnes de C02 annuel non rejeté dans l’atmosphère.
Avec les éoliennes le problème est classique : le vent ne souffle pas toujours quand on en a besoin ; ce qui oblige les fabricants à prévoir des centrales d’appoint non loin des parcs éoliens. Aujourd’hui les accumulateurs existant utilisent une technologie de batterie plomb-acide qui stocke l’électricité sous forme chimique.
La technique nouvelle des Australiens est fondée sur la circulation d’électrolytes liquides.
Autrement dit :
Le système qui fonctionne à King Island en Australie depuis les années 80, a permis de faire passer la consommation locale d’énergie éolienne de 12 à 40%. Le seul problème de cette technique est qu’elle n’est pas très portable car elle prend de la place, même si on a réussit à en équiper des voiturettes de golf. Les recherches actuelles portent donc sur la conception de dispositifs plus compact pouvant être rechargés en les branchant sur une prise de courant standard. Certains chercheurs essaient de remplacer le vanadium par du bromure.
Quoiqu’il en soit, le stockage de l’électricité éolienne est un vrai argument pour le développement du parc éolien et la technologie se diffuse au Japon, aux USA et peut-être bientôt en Europe.
Au sujet des éoliennes :
- La boutique verte : produits éoliens
- Comment installer une éolienne chez soi ?
- Tous les articles sur les éoliennes.
« pourquoi ne pas placer des turbines dans les courants marins qui ont la vertu d’exister toute l’année? La taille ne constituera pas un problème esthétique, il me semble? »
si tout n’est que esthétique alors oui mais bon nous ne sommes pas seul sur terre et ces dispositifs ont été analysé. Ces études ont démontré que la population sous marine serait touché par ce type d’installation. Donc il faudrait sélectionner des lieux précis. Ensuite quand à l’éolienne sont impact sur les oiseaux est limité car ces derniers évite tout simplement les éoliennes. Donc à choisir entre esthétique est produire écolo , le choix est fait. Je rappelle que certain et même beaucoup trouve la tour Eiffel belle donc ce n’est que de la simple mauvaise foi
En fait ce n’est pas proprement du stockage mais bien une transformation en énergie potentielle chimique: une pile améliorée… Et il est improbable de restituer 80% de l’energie électrique puisque qu’il y’a déperdition énergétique dans les deux sens de la réaction.
tal un peu
Partons des quelques faits indéniables:
personne n’apprécierait la construction d’une centrale nucléaire dans le fond de son jardin.
1) les éoliennes ont un impact visuel
2) la production des éoliennes est tributaire du vent
3) le stockage de l’énergie électrique est problématique et demande des installations d’une dimension non négligeable
4) les réserves en énergie fossile diminuent avec le temps
5) le photovoltaïque est tributaire du soleil (il ne fonctionne pas la nuit)
6) le géothermique à grande échelle provoque des instabilité géologique qui vont jusqu’à se traduire par des séismes de magnitude 6 (les suisses en ont fait les frais)
7) les barrages, eux aussi, ont une incidence sur la stabilité des sols (les chinois l’ont découvert récemment).
J’ai beaucoup d’autres arguments du même genre en stock. Impossible de tous les détailler ici…
Morale de cette histoire:
Pas de solution? Non, il y en a au moins une mais, étrangement, personne ne veut en entendre parler! A votre avis, un mètre cube de vent qui souffle à 20km/h sur une pale d’éolienne a-t-il le même effet qu’un mètre cube d’eau de mer sur la pale d’une turbine sous-marine? Pourquoi ne pas placer des turbines dans les courants marins qui ont la vertu d’exister toute l’année? La taille ne constituera pas un problème esthétique, il me semble? Mieux, en augmentant celle-ci, on peut calculer des profils qui tournent plus lentement tout en conservant un rendement identique (les poissons ne s’en plaindront pas)…
D’accord avec toi pour installer une multitude d’hydroliennes mais tu auras alors à faire face à un problème de taille non négligeable………La grogne des pêcheurs. Ceci pour te dire qu’il y aura toujours des mécontents, des gens qui trouveront toujours à redire.
Je voudrais avoir plus d’information sur cette trouvaille svp.
Je voudrais avoir plus d’information sur cette trouvaille svp.
ils nous ont massacré la beaute de notre village d’eure et loir.
26 éoliennes implantées n’importe comment,c’est honteux !
Qui a construit ces accumulateurs ??
Merci de m’envoyer cette indication ou un lien !
Le titre de votre article laisse planer de faux espoirs. Je ne mets pas en doute le principe de cet « accumulateur » mais ce n’est pas viable économiquement. Si l’électricité d’origine éolienne est déjà très chère, combien coûteraient des réservoirs géants de solutions polluantes couvrant une partie de la planète, avec une courte durée de vie en plus. Ce n’est pas viable économiquement. Le vanadium existe-t-il en abondance sur la Terre ? Tout cela n’est pas sérieux. On est dans le flou total.
Si en 27 ans cette découverte n’a pas dépassé le stade du prototype, cela reste anecdotique (sauf pour les golfeurs, peut-être).
Une description chiffrée du système du King Island rendrait cet article crédible.
Sinon ce n’est que du vent !
Bien ce systeme! Mais l’élégance des éoliennes reside dans le fait qu’elles produisent une énergie propre et que la majeure partie des composants sont recyclables. En est il de même pour ce système de stockage ? Les batteries elles sont une source importante de pollution. il serai dommage que ce système le soit autant voire +