Politique Les 5 thèmes du « Grenelle de l’environnement »
05/2007
Le «Grenelle de l’environnement» aura lieu la seconde quinzaine d’octobre. Cette initiative, impulsée par Nicolas Sarkozy, dont le programme environnemental avait été noté 8,5/20 au mois d’avril par les associations écologistes , reflète une approche nette : «Le temps est à l’action».
Il réunira les syndicats, les collectivités locales, les entreprises et les associations qui seront considérées comme des partenaires à part entière des négociations et le «Medad» (le ministère de l’Ecologie, du développement et de l’aménagement durables).
Les associations présentes: World Wild Fund for nature (WWF), Greenpeace, les Amis de la terre, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux, le réseau Action climat (RAC), France Nature environnement (FNE) et la ligue pour la préservation de la faune sauvage et la défense des non-chasseurs(ROC).
Contenus et objectifs
Il définira des objectifs à 5 ans et des mesures concrètes qui seront évaluées chaque année. Les associations en feront partie.
Alain Juppé envisage d’intégrer les associations dans certaines institutions étatiques et de leur fournir des moyens d’expertise.
Cinq groupes de travail sont prévus pour organiser les discussions. Les trois premiers correspondent aux priorités du gouvernement :
1- La « biodiversité » , notamment halieutiques
2- La « lutte contre le réchauffement climatique » ,
3- La « santé environnementale » .
4- Le 4ème groupe concerne «l’aménagement rural» avec l’objectif «d’engager le dialogue avec les agriculteurs»
5- Le 5ème sujet est «la gouvernance écologique».
Réactions
Nicolas Hulot, auteur du Pacte écologique a qualifié le dialogue avec l’équipe d’Alain Juppé d’«historiques, cordiales et sans tabou».
Daniel Richard, du WWF, souligne que le gouvernement s’est « engagé à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes d’ici les prochaines discussions et la convocation du Grenelle».
Les thèmes absents
Certains sujets « délicats » n’ont pas été abordés qui auraient pu montrer des oppositions entre les participants. Par exemple :
- La réforme de l’agriculture : Alain Juppé rappelle qu’il faudrait «d’inciter les agriculteurs à changer de méthodes»,
- Le Medad ne propose pas de débattre de la culture en plein champ des organismes génétiquement modifiés (OGM), sujet qui mobilisent pourtant beaucoup d’associations.
- La création de nouvelles autoroutesn’a pas été retenu non plus.
- Le nucléaire : le réseau Sortir du nucléaire,qui fédèrerait plus de 750 associations et qui conteste l’élaboration dans la Manche de l’EPR, le réacteur nucléaire de troisième génération, ne fait pas partie des associations invitées ; ce qui souligne que le nucléaire semble resterait hors du champ de la discussion. La majorité présidentielle explique que la France ne peut se passer du nucléaire et que c’est un atout crucial pour notre avenir énergétique que ne saurait sécuriser les nouvelles énergies à elles seules.
Le prochain point d’étape est programmé autour du 14 juillet.
Les associations présentes: World Wild Fund for nature (WWF), Greenpeace, les Amis de la terre, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux, le réseau Action climat (RAC), France Nature environnement (FNE) et la ligue pour la préservation de la faune sauvage et la défense des non-chasseurs(ROC).
Contenus et objectifs
1- La « biodiversité » , notamment halieutiques
2- La « lutte contre le réchauffement climatique » ,
3- La « santé environnementale » .
4- Le 4ème groupe concerne «l’aménagement rural» avec l’objectif «d’engager le dialogue avec les agriculteurs»
5- Le 5ème sujet est «la gouvernance écologique».
Réactions
Les thèmes absents
- La réforme de l’agriculture : Alain Juppé rappelle qu’il faudrait «d’inciter les agriculteurs à changer de méthodes»,
- Le Medad ne propose pas de débattre de la culture en plein champ des organismes génétiquement modifiés (OGM), sujet qui mobilisent pourtant beaucoup d’associations.
- La création de nouvelles autoroutesn’a pas été retenu non plus.
- Le nucléaire : le réseau Sortir du nucléaire,qui fédèrerait plus de 750 associations et qui conteste l’élaboration dans la Manche de l’EPR, le réacteur nucléaire de troisième génération, ne fait pas partie des associations invitées ; ce qui souligne que le nucléaire semble resterait hors du champ de la discussion. La majorité présidentielle explique que la France ne peut se passer du nucléaire et que c’est un atout crucial pour notre avenir énergétique que ne saurait sécuriser les nouvelles énergies à elles seules.
Le prochain point d’étape est programmé autour du 14 juillet.
