En plus des débats qu’alimente l’huile de palme sur des questions de santé publique et de destruction des ressources et de la biodiversité, se pose la question du devenir des producteurs. Le secteur du palmier à huile fait en effet vivre des millions d’individus principalement en Asie (Malaisie, Indonésie) et en Afrique.
-
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="60" width="60" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
-
Emma
-
Développement durable versus développement économique
En Côte d’Ivoire, une étude de l’Agence française sur le développement de la production africaine d’huile de palme (1) met en avant un contexte d’exploitation qui, est radicalement différent de celui observé en Indonésie et en Malaisie. « L’impact environnemental du développement de la production d’huile de palme semble pouvoir être mieux maîtrisé en Afrique. En effet, ce développement peut se faire par la réhabilitation et la modernisation de très nombreuses plantations existantes ainsi que par la mise en valeur de terres arables non couvertes par les forêts primaires », note l’auteur.
(1) Les Principaux Enjeux du Développement Durable dans le Secteur de l’Huile de Palme. Par Cheng Hai Teoh – Un Document Argumentatif pour les Consultations des Différents Acteurs (commissionné par le Groupe de la Banque Mondiale)
Producteurs d’huile de palme, cibles de l’Europe ?
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="213" width="205" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Pour satisfaire aux exigences environnementales des Occidentaux, la Malaisie s’est engagée vers une production plus durable. Or, les principes d’une telle production n’arrivent pas à faire l’unanimité parmi les producteurs.
Fin septembre 2011, l’association des producteurs d’huile de palme indonésiens (GAPKI), a annoncé son retrait du RSPO. Le Roundtable on Sustainable Palm Oil mis en place en septembre 2008 visait à soutenir une production d’huile de palme plus durable en vendant des certificats permettant aux producteurs de toucher des primes récompensant leurs bonnes pratiques.
La raison du retrait invoquée par le GAPKI : une volonté de se consacrer à son propre système national de certification. La vraie raison : un pied de nez à un Occident donneur de leçons, qui prétend soutenir une filière sans prendre en compte la situation réelle des pays producteurs.
Ce retrait a eu de quoi ébranler le RSPO puisque l’association des producteurs représente le second pays producteur d’huile de palme au monde.
Ainsi, chez les producteurs d’huile de palme en Asie (qui représentent 90 % de la production), mondiale) on se pose comme victimes des règles imposées en Europe. Aussi, pour contre-attaquer les détracteurs de l’huile de palme, les producteurs se sont-ils entourés de think tank (« laboratoires d’idées ») occidentaux aux tendances très clairement libérales.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Badge militant contre la production d’huile de palme (http://www.7ecologique.fr/home/33-autocollant-contre-l-huile-de-palme.html)
Le message ainsi véhiculé par des organisations telles que le World Growth Institute (WGI) ou le Adam Smith Institute (ASI) est celui de la défense d’un secteur permettant l’amélioration du niveau de vie de millions de foyers en Malaisie et en Indonésie. L’interdiction d’importer de l’huile de palme non durable en Europe condamnerait donc purement et simplement leur destin.
Les pays producteurs de palme se posent ainsi en victime d’une Europe néocolonialiste, qui les empêcherait sciemment de se développer économiquement en dressant devant eux des « barrières douanières déguisées », sous couvert d’un message écologique qui n’aurait, de leur point de vue, aucune légitimité.
En France, les actions anti huile de palme se poursuivent avec notamment l’amendement prévoyant de multiplier par 4 la taxe sur l’huile de palme (la fameuse « taxe Nutella »). Il y a quelques jours, l’amendement a été rejeté par la Commission des Affaires sociales de l’Assemblée qui semblerait vouloir attendre la prochaine « grande loi de santé » qui doit être présentée en 2013. Mais il s’est rien passé en 2013.
*
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="36" width="107" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Sources : .knowckers.org/2012/03/huile-de-palme-la-contre-attaque-des-producteurs/ .knowckers.org/2010/05/la-guerre-de-l%E2%80%99information-sur-l%E2%80%99huile-de-palme/ .amisdelaterre.org/Arnaque-a-l-huile-de-palme-durable.html / news.com/article/4253/quand-com-des-supermarches-u-menace-les-planteurs-ivoiriens / //docs.google.com/file/d/0B9jI11EswnVkaVZHbkhMUkhUMS1XT3VveUx4Rm1aQQ/edit / food.20minutes-blogs.fr/
D’autres articles sur l’huile de palme :
Les statistiques du Planetoscope sur l’huile de palme :
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400" width="1000" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
