Tetra Pak s’emballe contre le verre

Rédigé par Xavier, le 26 Jun 2008, à 16 h 18 min

Chaque année, les Français effectuent le geste ordinaire d’acheter du lait et des jus de fruit. Mais ce que beaucoup ignorent c’est que ces petites habitudes ne sont pas sans   incidences puisqu’elles nécessitent la production de plus de 5 milliards d’emballages, certes essentiels à la protection et à la conservation des produits, mais ayant une répercussion absolue sur l’environnement.

Le recyclage des emballages

Existe-il un choix correct en matière d’emballage pour contrer le réchauffement climatique ? C’est à cette question que Tetra Pak a tenté de répondre dans l’objectif de transmettre aux consommateurs les informations fondamentales pour faire le bon choix sur les emballages.

bouteilles en plastique

Pour cela, Tetra Pak a sollicité  Bio Intelligence Service (spécialiste des analyses de cycle de vie) pour réaliser une étude comparative sur les emballages de lait et de jus de fruits. L’analyse, effectuée début 2008, a révélé que sur l’ensemble du cycle de vie et pour la quasi-totalité des indicateurs environnementaux choisis, les briques Tetra Pak l’emportent largement sur les bouteilles en plastique et en verre. Ainsi, La brique alimentaire a de loin l’empreinte écologique la plus faible, qu’il s’agisse d’émissions de gaz à effet de serre que d’énergies non renouvelables et de consommation de ressources naturelles.

En effet, en ce qui concerne l’émission de gaz à effet de serre sur le segment des jus de fruits, la brique Tetra Pak produit 87 g d’équivalent CO2, contre 129 g pour la bouteille en plastique et 345 g pour la bouteille en verre.

Toutefois, il est important de noter que Tetra Pak n’évoque pas le temps nécessaire à la dégradation naturelle de chaque type de matériau ! Retenez :

    • l’aluminium : 200 à 500 ans
    • la bouteille en plastique : 100 à 1000 ans
    • la bouteille en verre : 4000 ans

Par ailleurs, les fabricants de verre peuvent utiliser dans leurs fours jusqu’à 90 % de calcin, cette matière secondaire issue de la collecte du verre broyé. En 2007, 2 millions de tonnes de calcin, soit 53 % de la matière première utilisée par la profession est issu du recyclage du verre, un taux qui augmente à 80 % dans les fours en teinte verte.
Un résultat qui mériterait d’être largement supérieur surtout que le verre est en théorie recyclable à l’infini.

L’introduction de calcin présente de nombreux bénéfices, le recyclage permet :

  • d’éviter l’extraction de matières premières
  • réduire la quantité de déchets a supprimer puisque le recyclage du verre évite le rejet de 2 millions de tonnes de déchets ménagers par an.
  • consommer moins de CO2 à la fabrication avec un gain de 500 kg de Co2 par tonne de verre recyclé
  • diminuer la consommation d’énergie nécessaire.

Quelques chiffress le recyclage en France

    • 31 % des briques sont recyclées en France
    • 51 % des bouteilles en plastique sont recyclées
    • 72 % du verre est recyclé
    • 75 % des briques sont en carton recyclé
    • 73 % des Français déclarent que le verre est un matériau plus sain et plus hygiénique que les autres emballages
    • le verre est l’emballage préféré des Français (56 % des sondés) devant le plastique (26 %) et le carton (16 %).

 

Que pensent les professionnels du recyclage du verre de l’étude de Tetra Pak ? Cette étude récente a de quoi susciter l’indignation des professionnels du verre,  dont notamment La Chambre Syndicale des Verreries Mécanique de France (CSVMF) qui a souhaité obtenir un exemplaire complet de l’Analyse du Cycle de Vie (ACV) de la part de Tetra Pak. 

La CSVMF en a profité pour évoquer quelques remarques quant à cette étude :

 » Nous sommes entrés dans la période post Grenelle, le temps de l’action est venu et si certains veulent se contenter de communiquer et de critiquer cela ne doit pas occulter les bénéfices des actions environnementales des autres comme le recyclage du verre (…). Chaque matériaux a ses points forts, profitons du Grenelle pour travailler et progresser au lieu de désigner les coupables dès le lendemain ! »

Tetra Pak bouleverse la hiérarchie jusqu’ici établie qui situait le verre comme emballage le plus « écologique » grâce à sa facilité de recyclage. La CSVMF conteste également le fait que l’enquête n’ait retenu que deux marchés, à savoir ceux du lait et des jus de fruits.

Elle en conclut que  » grâce à l’efficacité de sa filière recyclage, les verriers, un jour, pourraient se passer entièrement de prélèvement de nouvelles matières premières. En plus, produire du verre à partir de verre recyclé, permet aujourd’hui d’économiser de l’énergie et de limiter les émissions de CO2. Le geste verre est donc un geste citoyen et éco responsable. »

***

Article rédigé par Elwina, juin 2008

 

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



[kbane]Après avoir démarré une carrière d'architecte, il rejoint l'aventure Kbane dès le début en 2008. Il commence par le conseil et la recommandation...

10 commentaires Donnez votre avis
  1. La question n’est pas de savoir si l’aluminium est biodégradable mais s’il risque de se retrouver en petits morceaux ingérables par la faune sauvage et avec quelles conséquences !

  2. Je rejoins Isabelle : une telle étude n’est pas non plus super objective. Certes les emballages Tetra Pack sont pratiques mais ils contiennent du plastique (pétrole) et de l’aluminium (boxite) et quand on connait les moyens utilisés pour extraire les deux (surtout la boxite), le choix en toute conscience devrait être vite fait.
    Le verre jeté dans la nature, si ce n’est pas très intelligent, ne pollue pas. Brisé sur les rochers en bord de mer, il se transforme même en jolis galets avec le temps. :-p
    Enfin, comme l’écrit Massimo, les consommateurs devraient faire pression sur les grandes enseignes pour qu’elles proposent des produits bruts sans emballages quand cela est possible (céréales, graines, lessive, lait, etc.). Dans certaines épiceries bio, la chose se fait déjà mais, en France, elles bénéficient d’une image de luxe et en profitent pour augmenter leurs prix, alors que cela n’a aucune raison d’être, un produit brut devant logiquement être moins cher qu’un produit emballé.

    • Juste un détail : Le nom de bauxite à été donné au minerai découvert sur la commune des Baux-de-Provence ! C’est donc comme ça qu’il convient de l’orthographier !

  3. Adoptons tous le geste « verre », je vous invite à découvrir les bienfaits du matériau verre sur le nouveau site européen des Amis du Verre friendsofglass.fr

    Alors n’hésitez plus et rejoignez le mouvement…

  4. Dans les tetrapak n’y a-t il pas aussi du plastique(l’aluminium n’est pas à nu à l’intérieur du conteneur)?
    Le fond du probleme n’est il pas tout betement lié aux emballages jettables?
    Nos grand parents avaient des pots qu’ils utilisaient des milliers de fois avant de les jetter. pourquoi ne pas fabriquer de tels conteneurs et organiser les fillieres de « remplissage ». Dans certaines grandes surfaces du nord de l’italie , on peut venir avec son bidon vide et le remplir de produit à lessiver. Je pense que cela est beaucoup plus profitable à l’environnement que des batailles médiatique concernant le taux de recyclabilité de tel ou tel type d’emballage.

  5. « Chaque matériaux a ses points forts, profitons du Grenelle pour travailler et progresser au lieu de désigner les coupables dès le lendemain  » Cette phrase resume assez bien ma pensée…certe le verre n’est pas optimal, mais regardons les efforts de fait plutot que de denoncer. Le probleme en France est que soit c’est noir, soit c’est blanc, le juste milieu n’existe pas…
    Encourageons toutes les démarches (y compris celle des fabricants de verre) qui visent à faire des effort… L’important est de constater ses défauts (d’un point de vue environnemental) et de tout faire pour les ameliorer… réagissons de maniere positive plutot que de stigmatiser et de denoncer tout et n’importe quoi…

    C’est en faisant tous des efforts que nous amelioreront le sort de la planete… Bon courage à tous.

  6. Le verre est souvent montré du doigt, car il est le plus long à se déteriorer (4000 ans dans l’article). Ce qu’on oublie de dire, c’est que le verre, composé de matières 100 % naturelles, ne laisse aucun déchet dans la nature ; il est recyclable intégralement et indéfiniment. Ce qui n’est pas le cas des autres matériaux.

  7. Il est très difficile de tout concilier. Car si vous voulez acheter bio comme le lait par exemple vous ne le trouverez qu’en bouteille plastique…

    • Lors de mon dernier achat de lait bio 1/2 écrémé (500 ml) Bonneterre, j’ai eu la surprise de découvrir qu’il était maintenant vendu en TetraPack !

  8. C’est bien beau, mais quand payeur du sondage et bénéficiaire sont les mêmes, je me méfie.
    L’intérieur de Tetra Pack est en alu, non ?.

Moi aussi je donne mon avis