![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="70" width="70" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
On pense que nos animaux domestiques ont un impact marginal sur l’environnement car, longtemps, ils ont consommé nos restes. Cependant, les animaux domestiques des pays riches, choyés, bichonnées, sont de vrais consommateurs qui ont leur propre empreinte environnementale, comme tout un chacun.
Les animaux domestiques ne polluent pas mais ils consomment
- L’idée reçue environnement : Mon Médor, mon minou ne pollue pas.
C’est vrai que votre animal ne s’habille pas (quoiqu’on trouve des vestes pour chien …) et ne conduit pas. Cependant, il consomme des biens alimentaires en conserve, en sachet, … qu’il faut bien produire, acheminer, avec des emballages, … On a même des shampooineurs et des promeneurs pour chiens, … bref l’animal domestique des pays riches est un vrai consommateur. Et comme tout consommateur, il a un impact écologique. Logique.
L’empreinte carbone d’un chien domestique est le double de celle d’un Land Cruiser de 4.6 litres qui roule 10 000 kilomètres par an.
Vous ne rêvez pas, certains ont pris le temps de se pencher sur la question.
Qui ? Des chercheurs de l’Université Victoria, les professeurs Brenda and Robert Vale, architectes qui se sont fait une spécialité d’un mode de vie durable. Selon leur point du vue provoquant, les propriétaires de chiens ou chats domestiques devraient les échanger contre des animaux qu’ils peuvent manger (lapins, poulets, …). Leur livre s’appelle d’ailleurs, non sans humour, « Manger votre chien, guide pour un mode de vie durable».
Un chien de taille moyenne mange 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales chaque année. Cela nécessite 43,3 m2 de terrain pour produire 1 kg de poulet par an. Donc, il faut 0,84 hectare pour nourrir Médor.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400" width="1000" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Comparons avec une Toyota Land Cruiser, qui roule 10,000 km par an : elle a consommé de l’énergie pour la construire et la conduire. Un hectare de terrain peut produite l’équivalent de 135 gigajoules par an, ce qui veut dire que l’empreinte écologique de cette voiture est de 0,41 ha, soit moitié moins que celle du chien !
Un chat représente autant qu’une Golf !
L’étude montre également que les chats ont une empreinte écologique de 0,15 ha, soit à peine moins qu’une Golf Volkswagen.
En savoir plus sur cette idée reçue : Mangez votre chien
La liste de toutes les idées reçues sur l’environnement
