Pollution spatiale : peut-on encore sauver la nuit ?

L’explosion de la pollution lumineuse du fait de la multiplication des satellites pourrait bien finir par nous empêcher de percevoir le ciel nocturne.

Rédigé par , le 6 Apr 2025, à 14 h 39 min
Pollution spatiale : peut-on encore sauver la nuit ?
Précédent
Suivant

On parle beaucoup de la pollution lumineuse du ciel nocturne. Mais cette pollution est aussi dans l’espace, du fait de la multiplication des satellites.

De plus en plus de satellites et de débris

Jadis, Johnny Halliday chantait « Retiens la nuit ». Mais combien de temps encore pourra-t-on la retenir ? Jamais la pollution lumineuse du ciel nocturne ne l’aura fait aussi rapidement reculer. À tel point que si les choses se poursuivent à ce rythme, c’est toute l’observation du ciel et des astres qui va finir par devenir impossible.

Les scientifiques à l’origine d’une étude récemment parue dans Nature(1) pointe l’urgence qu’il y a à intervenir. Et les coupables sont tout désignés : « la pollution lumineuse au sol augmente rapidement. Mais le nombre croissant de satellites et de débris spatiaux en orbite autour de la Terre a aussi un impact sur le ciel nocturne », explique Jessica Heim, co-auteure de l’étude.

Des objets qui réfléchissent la lumière

En effet, si l’on recense actuellement environ 7.000 satellites en orbite autour de la terre, il pourrait bien y en avoir plus de 100.000 à l’horizon 2030. De quoi, selon les chercheurs, augmenter la luminosité diffuse du ciel de 7,5 % par rapport à un ciel non pollué normal. La raison : tout simplement la lumière réfléchie par ces objets en orbite basse.

Il faut dire que ces dernières années, le nombre de satellite dans le ciel a augmenté à une vitesse exponentielle. Notamment du fait de l’essor d’acteurs privés tels qu’Elon Musk et son réseau de satellites Starlink en orbite basse destinés à arroser la surface en internet à haut débit. Pour la chercheuse, en à peine trois ans, ces «  mégaconstellations par satellite sont devenues une menace de plus en plus sérieuse pour l’astronomie ».

Lire aussi – Quand la pollution lumineuse efface la nuit noire

Un patrimoine immatériel à protéger

Comment, demain, pourra-t-on repérer correctement les objets potentiellement dangereux, les astéroïdes géocroiseurs, si les télescopes ne permettent plus d’observer le ciel correctement, avec le degré de précision nécessaire ? Repérer ces phénomènes par nature peu lumineux pourrait devenir problématique. Il suffit déjà de constater les traits blancs que laissent le passage des trains satellites Starlink sur les prises de vue des observatoires…

Au-delà, au fur et à mesure que la luminosité diffuse du ciel augmente, celui-ci « s’assombrit » à nos yeux. Demain, serons-nous encore en mesure de voir les étoiles dans un ciel nocturne ? À l’heure actuelle, rien n’est prévu pour stopper ce phénomène. Pourra-t-on, si nul ne s’en soucie, sauver ce qui constitue en fait un « patrimoine immatériel » de l’humanité ? Mais qui oserait interdire les méga-constellations ?

 

Références :



1 commentaire Donnez votre avis
  1. En dehors des Satellites Les ondes Hi-FI Wi-Fi ont certainement un rôle déstabilisant sur les gaz faisant partie de notre Atmosphère et quantité variable de la vapeur d’eau la composant ! Le rayonnement thermique (électro-magnétique) généré par l’agitation thermique des particules dans la matière quelque soit l’état de celle-ci (solides, liquide ou gaz) le Spectre de ce rayonnement s’étend du domaine micro-ondes à l’ultrat violet (UV = lumière noire). Hors je pense qu’avec la démultiplication de nos échanges par téléphonie portable, tablettes et ordinateurs nous influons sur le temps rendant la Météo capricieuse et mal perçue et supportée par les habitants et paysans de notre planète, d’où ces sécheresses, ces incendies et autres catastrophes. Je ne crois pas que seules les énergies fossiles soient responsable de ces problèmes ! Le monde va si vite, dans la démultiplication du progrès, depuis plus de cent ans nous ne contrôlons plus rien et sommes dépassés ! J’aimerais qu’il y ait des chercheurs sur ce sujet et qu’on ne leur cloue pas le bec ! Si des personnes sont sensibles à toute antenne à proximité de leur habitat, qu’en est-il du rayonnement thermique de notre atmosphère ? D’autant plus, par Pur Narcissisme, si certains pouvaient photographier leur fesses nues devant la Tour Eiffel ou l’Arc de Triomphe, c’est sûr, ils le feraient ! C’est prégnant la Photo au 21 ème siècle, cela ressemble à de l’Esclavage Moderne où tout le monde est débilisé par l’utilisation de leur tablette !

Moi aussi je donne mon avis