Selon 60 millions de consommateurs, la plupart des peintures à l’eau, même biologiques, contiennent de la méthylisothiazolinone et autres allergènes. Or, les risques de réactions allergiques à leur contact sont réels.
Des allergènes et autres polluants entrent dans la composition de certaines marques de peintures à l’eau, selon 60 millions de consommateurs. Prudence, car les étiquettes n’informent pas toujours le consommateur sur cette teneur en toxines.
Des puissants allergènes présents dans des peintures
Présent dans des produits ménagers et cosmétiques, la méthylisothiazolinone (MIT), un conservateur puissant et allergène notoire, envahit aussi la composition de certaines peintures à l’eau utilisées pour les travaux, selon le magazine 60 millions de consommateurs. Ainsi, dans le numéro du mois de mars, les résultats d’un examen de pots de peinture montrent que : « 47 des 48 peintures analysées incorporent deux thiazolinones différentes ». Et ce n’est pas tout puisque d’autres conservateurs de type isothiazolinone ont aussi été détectés, et pas seulement en quantités infimes. Ces puissants allergènes sont en effet « présents à des concentrations non négligeables ».
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="410" width="615" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
© Photographee.eu
Et sur 14 de ces 48 produits, des tests complémentaires ont révélé la présence « de composés organiques volatils (COV) problématiques, augmentant d’autant plus les risques toxiques ». Parmi eux, certains sont même classés cancérogènes avérés comme le benzène et le formaldéhyde. Pire, selon l’association de défense des consommateurs, « Cette présence n’est pas indiquée systématiquement sur les étiquettes des composants et certaines peintures écolo contiennent ces substances indésirables ». Dans le détail, « 8 références sur les 48 n’affichent pas tout ou partie des thiazolinones présentes dans les pots ».
Un risque allergène réel, le plus souvent exprimé par de l’eczéma
Et ce n’est pas la première fois. Ainsi, des chercheurs avaient déjà testé des peintures, en 2015, dans 5 grandes villes européennes (Strasbourg pour la France). Selon les résultats, 93 % des marques de peinture contenaient de la MIT et près de 96 % un autre allergène (du benzisothiazolinone, BIT). En février 2016, l’Agence de sécurité sanitaire « citait également les peintures parmi les produits de consommation courante susceptibles de contenir ce conservateur préoccupant ». Le risque allergène, le plus souvent exprimé par un eczéma de contact, est bien réel. « Le lien de causalité entre la présence de MIT (ou d’une autre thiazolinone) et l’allergie n’est pas toujours établi.» Et les données scientifiques ne sont pas encore suffisantes pour confirmer « le risque de toxicité respiratoire. »
© Nenad Aksic
En revanche, des réactions ont bien été rapportées par des personnes exposées à des concentrations extrêmement faibles de MIT, jusqu’à 20 fois inférieures à 100 ppm. Et « il n’est pas possible de définir avec certitude, un seuil en dessous duquel il y aurait absence de réaction cutanée […] et ce, quel que soit le type de produit contenant, de la MIT », peut-on lire dans le rapport de l’Anses.
En outre, « ces conservateurs peuvent se retrouver dans l’air intérieur. Une fois la peinture appliquée sur les murs, une exposition peut donc s’opérer par « voie aéroportée » ». L’Anses plaide donc pour « une mise en place d’une information systématique des consommateurs sur les emballages des mélanges contenant de la MIT quel que soit le niveau de concentration dans le mélange ». Pour rappel, la MIT est interdite depuis le 12 février 2018, mais « seulement dans certains produits cosmétiques, (…) ceux qui s’utilisent sans rinçage comme les crèmes et les laits pour le visage ou le corps. »
Illustration bannière : Des allergènes et autres polluants entrent dans la composition de certaines marques de peintures à l’eau © Nenad Aksic
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400" width="1000" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
