La question climatique aurait été écartée des discussions du sommet parisien, afin d’éviter toute tension avec l’Amérique de Donald Trump.
Les ministres de l’Environnement du G7 sont accueillis à Paris, pour deux jours de discussions autour des ressources naturelles et la biodiversité.
Le climat écarté des discussions
Sous l’égide de la ministre de la Transition écologique Monique Barbut, ce sommet entend donner un signal fort de détermination et d’unité internationale. Pour autant, le contexte diplomatique souligne à l’heure actuelle à quel point la protection de l’environnement semble avoir perdu sa place prépondérante au sommet des priorités mondiales.
Afin de privilégier la cohésion, la France a pris la décision délibérée d’écarter le climat et la sortie des énergies fossiles de l’ordre du jour, en se concentrant sur des sujets jugés moins conflictuels. Et ce afin d’éviter les tensions avec les États-Unis. Un choix vivement critiqué par les organisations écologistes, pour lesquelles un G7 ignorant la crise climatique perd toute crédibilité et son rôle de moteur de l’action collective.
Une alliance financière pour la nature
À défaut de traiter de l’urgence climatique, ce sommet parisien s’articule autour de cinq axes prioritaires : le financement de la biodiversité, la préservation des océans, la sécurité des ressources en eau, la lutte contre la désertification et la résilience des territoires. La France souhaiterait mobiliser ses partenaires autour d’une alliance financière pour la nature, visant à débloquer 800 millions de dollars. Et ce afin de protéger les parcs naturels, particulièrement en Afrique, tout en appelant à une déclaration politique sur les liens entre désertification et sécurité.
Les enjeux de ce sommet préfigurent les futures échéances internationales, notamment le prochain G7 des chefs d’État qui se tiendra à Évian. Si les initiatives sur les aires marines protégées et les forêts à Fontainebleau témoignent d’une volonté d’agir sur des niches spécifiques, l’absence de consensus sur le climat souligne la fragilité de la gouvernance environnementale mondiale actuelle. Les observateurs, comme le WWF, restent vigilants sur la réalité des financements promis, craignant qu’ils ne servent qu’à masquer un désengagement des états, dont la France, en parallèle.
À lire aussi
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400" width="1000" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
