Le réchauffement climatique ne serait pas le seul responsable de la montée du niveau des mers. La façon dont l’Homme utilise l’eau puisée dans les gisements aquifères est désormais montrée du doigt.
La montée des océans et le réchauffement climatique
Planetoscope : litres d’eau perdus par la calotte antarctique
M. Nicholls souligne que la quantité totale d’eau stockée sous terre est impressionnante : si toute l’eau des gisements aquifères était rejetée dans la mer, le niveau de celle-ci monterait de 10 mètres ! Cette possibilité reste néanmoins hautement improbable, car l’eau souterraine n’est pas toujours utilisable par l’homme, qui n’a donc aucune raison de la faire sortir du sol où elle repose.
Montée des eaux et irrigation
L’eau puisée dans les nappes phréatiques pour arroser les cultures dans le monde, pour l’irrigation donc, représente 145 km3 par an. Toute cette eau finit par rejoindre les océans dont elle fait monter le niveau de 0,4 mn par an. Cela représente 13 % de l’augmentation de la montée des eaux des mers entre 2000 et 2008.
Où est l’eau qui fait monter le niveau des océans ?
| Source d’eau | Volume d’eau (km3) | % d’eau douce | % d’eau totale | |
| Calottes glaciaires, glaciers et neiges éternelles | 24,064,000 | 68.7 % | 1.74 % | |
| Eau souterraine | 23,400,000 | – | 1.7 % | |
| – douce | 10,530,000 | 30.1 % | 0.76 % | |
| – saline | 12,870,000 | – | 0.94 % |
Montée des eaux, la fin d’une incohérence
La montée des eaux menace les îles
Les travaux de l’équipe de M. Nicholls mettent fin à une incohérence bien connue des scientifiques. Ces derniers ne parvenaient en effet pas à expliquer l’intégralité de la montée du niveau de la mer par la fonte des glaciers ou par l’expansion de l’eau suite à l’élévation de la température des océans.
>> Mais M . Nicholls a prouvé que la contribution à la hausse du niveau des océans des rejets d’eau souterraine dans la mer est 5 fois supérieure à celle de la fonte des glaciers, et 2 fois supérieure à la contribution de la fonte des glaciers combinée à l’expansion thermique des mers suite à leur réchauffement.
Les travaux de M. Nicholls ne vont cependant pas bouleverser les prévisions actuelles en matière de montée des eaux, qui intégraient déjà ce facteur sans toutefois l’expliquer. Les scientifiques redoutent plutôt une accélération de la vitesse de la fonte des glaciers, sur laquelle ils préfèrent concentrer leur attention. Et il y a fort à parier que les villes côtières et les et zones sujettes aux tempêtes suivent avec intérêt leurs estimations.
*
Bonjour
je cite ;
…/ Cependant, à votre place, on n’achèterait pas une maison de bon de mer n’importe où. Consultez le cadastre auparavant…
Cette simulation publiée par « National Geographic » montre ce qui se passerait si toutes les glaces du monde fondaient : cette hypothèse prendra environ 5 000 ans à se réaliser au rythme actuel de hausse de la concentration du CO2 dans l’atmosphère et de la fonte des glaces /…
La ligne d’avant c’était pour la fin de ce siècle, après c’est dans 5000 ans ? Plus loin on ne sait plus si c’est 80 mètres ou 10 mètres avec les aquifères.
C’est pas un peu fini, ces articles fun-catastrophe bâclés ?
et combien représente l’évaporation des océans ?
Quant je de la glace dans dans mon pastis le verre déborde c’est ce ces guignols veulent nous faire avaler
Bonjour
Il est aussi oublier que la combustion génère aussi de l’eau. A titre d’exemple 1 litre de fioul brûlé donne 1 litre d’eau.
Donc continuons a envahir la planete avec des vehicules pour resoudre le probleme de l eau….
alors on sait enfouir les déchets nucléaires mais on ne sait pas renvoyer les eaux usées (rendues propres)dans le terre afin d’une prochaine réutlisation ???????? ça rapporte moins peut-être!!!!!!
Bonjour
Raison de plus pour utiliser l’eau de pluie plutot que l’eau des nappes….