L’agriculture biologique offre de nombreux avantages (santé, qualité des sols et des nappes phréatiques, etc.), mais seulement, un important écueil demeure. C’est celui de la productivité des cultures, bien moindre que l’agriculture « conventionnelle ». Cela rend l’agriculture biologique beaucoup plus onéreuse à produire, ce qui freine son développement.
L’électroculture se targue de pouvoir améliorer le rendement des cultures grâce aux forces électro-magnétiques.
L’électroculture pour améliorer les rendements
L’ électroculture vise à stimuler la croissance des plantes grâce à des moyens électriques. En d’autres termes, l’objectif de l’électroculture est de faire bénéficier aux plantes des forces magnétiques et telluriques que renvoie la sol ou l’atmosphère.
Néanmoins, sous cette dénomination d’électroculture, différentes techniques sont employées.
Par exemple, un paratonnerre est parfois utilisé afin de capter l’électricité. Des aimants ou même des barres métalliques sont enterrées dans le sol. Entre également dans cette pratique de l’eau magnétisée.
Il n’y a donc pas de réels points communs entre les différentes techniques d’électroculture si ce n’est qu’il s’agit à chaque fois de capter les forces électro-magnétiques naturellement emmagasinées dans l’air ou le sol ou de soumettre les plantes à une force électrique ou magnétique, par exemple, grâce à de la lumière infrarouge.
Des légumes plus gros de 20 à 30 %
Présenté comme cela, cela peut rendre sceptique voire provoquer la consternation chez les plus cartésiens de nos lecteurs. D’autant que d’autres techniques liées à l’électroculture feraient appel aux forces cosmiques et occultes.
Et pourtant, l’électroculture rendrait les légumes plus gros de 20 à 30% et ils seraient plus résistants aux parasites et autres maladies, ce qui pourrait réduire l’emploi des pesticides et engrais chimiques.
Il semblerait en effet que les champs électriques feraient monter la sève plus rapidement permettant ainsi une croissance plus rapide des végétaux.
L’électroculture permettrait aussi d’améliorer la vie biologique des sols, et la faune microbienne, en particulier.
Néanmoins, la science n’a pas forcément confirmé l’efficacité de l’électroculture.
Et l’on peut s’interroger sur les raisons qui font qu’elle ne soit pas plus pratiquée de par le Monde alors que les résultats présentés semblent quasi-miraculeux.
Comme pour la dangerosité (ou non) des antennes-relais de téléphonie, le débat ne semble pas définitivement tranché autour du pouvoir des forces électro-magnétiques sur les organismes vivants…
*
Article publié en février 2011
Et aussi :
- Vins biodynamiques, l’occultisme au service de Bacchus
- Bio-dynamique : quand jardin rime avec astrologie
- Des engrais naturels pour un jardin tout bio
C’est un très bon article ! Je crois que c’est une bonne voie de développement. Une Très Bonne voie !
et on en revient à de vieux essais de culture, scientifiquement testés en juillet 1922, qui n’ont jamais prouvé leur efficacité ! le bio Ok mais pour le reste, faut arrêter de raconter n’importe quoi aux gens !
D’accord avec RAHLF, et merci de rappeler l’influence de la Lune sur les plantations.
Sinon, s’émerveiller devant la nature, prier à haute voix pour que les fruits et légumes poussent, si ça pousse c’est que la prière est efficace, si ça pousse moins bien c’est que sans la prière ça aurait été pire …
Je vous souhaite à tous une belle journée
Certains agriculteurs cultivent en bio-dynamie depuis longtemps sans parler de l’utilisation des calendriers lunaires et de l’influence electro-magnétique de cet astre pour les cultures qui remontent à bien plus longtemps, à une époque où les hommes étaient encore dans la contemplation et l’émerveillement par rapport au monde…
Personnellement, je trouve cet article un peu imprécis sur un sujet pas vraiment nouveau.
Article intéressant. On aurait aimé savoir si une technique accessible à tous a été testée et validée. En la faisant partager au plus grand nombre, chacun pourrait pratiquer chez soi, et changer les mentalités sur le sujet.