L’industrie du cuir, source de pollution
À travers l’utilisation du chrome, l’industrie du cuir est l’une des plus polluantes, en particulier dans les pays du Sud où les tanneries rejettent souvent leurs eaux usées sans traitement.
Par exemple, les tanneries du Bangladesh rejettent 20.000 m3 d’eau sale directement dans l’environnement, ce qui empoisonne les populations. Le taux de mortalité est trois fois plus élevé aux abords des tanneries que dans le reste du pays.
Un processus de tannage propre, ça existe ?
En toute logique, le processus de tannage devrait être très contrôlé à chaque étape et les taux de chrome VI mesurés. C’est le cas dans des tanneries comme la Tannerie du Puy qui produit des cuirs comptant parmi les plus réputés au monde. L’entreprise située au Puy-en-Velay fournit les plus grandes marques de luxe, comme Hermès.
Toutefois, fabriquer du cuir de luxe ne garantit pas l’absence de chrome VI dans le produit fini. Et inversement d’ailleurs. Par exemple, la tannerie Tan Tec à Saïgon, dont les cuirs sont destinés à des marchés bas ou moyen de gamme, produit elle aussi, proprement. Elle contrôle les rejets de chrome VI dans l’environnement et respecte la traçabilité à chaque étape.
C’est bien la preuve qu’il est tout à fait envisageable de travailler le cuir proprement, même pour des produits qui ne sont pas destinés au marché du luxe.
Malheureusement, ces tanneries font figure d’exception. De nombreuses tanneries africaines ou asiatiques ne contrôlent pas la présence de chrome VI dans le produit fini, et emploient des ouvriers travaillant sans aucune protection.
Tous les produits en cuir sont-ils concernés ?
Selon une enquête menée par France 5, au moins 30 % des chaussures en cuir que nous achetons en France contiendraient du chrome VI.
Les enquêteurs ont ainsi fait tester 10 paires de chaussures en cuir (dessus et intérieur) de toutes les gammes – avec des prix allant de 25 à 200 euros – auprès d’un laboratoire de Genève. Au vu des résultats, on comprend qu’il est tout à fait possible de produire du cuir sans résidu de chrome VI puisque 7 paires sur 10 n’en contenaient pas. Du moins pas en quantité décelable. En revanche, les modèles vendus par Carrefour, La Bottine Souriante et surtout Éram en contenaient une concentration très importante.
Lire page suivante : que dit la réglementation sur le cuir ?
j’ai acheté un canapé en cuir à CONFORAMA à CHASSENEUIL DU POITOU. Ce fameux cuir de CHINE est insupportable et il est impossible de resté dessus plus de
10 minutes. Il me brule les yeux et ma peau du visage s’assèche. Mon mari a les mêmes symptomes. D’autres personnes trouvent qu’il est « bizarre », une odeur insupportable; le magasin ne veut rien faire et n’en tienne pas compte
au bout de 8 jours d’achat.
Bonjour Annabelle, je viens de lire l’article rédigé par vos soins il y a quelques années. Je rentre d’un voyage à Chypre au cours duquel j’ai acheté un blouson en cuir dont je soupçonne la toxicité. Vous faites dans votre article, référence à un laboratoire d’analyses situé à Genève. Savez-vous si ce laboratoire réalise des prestations pour les particuliers et si oui quel est le nom de ce laboratoire. Vous remerciant par avance,
Annabelle
Il y a une erreur fondamentale dans votre article.
» La réglementation (REACH) est entrée en vigueur en 2007 mais ne concerne évidemment que les cuirs qui sont produits dans l’Union Européenne. Or, 75 % du cuir qui constitue les chaussures que nous achetons en France proviennent d’Asie. »
La réglementation REACH ne s’applique pas pour ce qui est produit en Europe, mais pour tous les produits qui sont vendu en Europe…même s’ils sont fabriqués dans le monde entier.
vérifier vos sources et tentez de comprendre les réglementations avant d’instiller le doute chez les consommateurs.
Super interessant dommage que les modèles concernés par le test n’aient pas été donnés.
Et qu’en est il pour les gants c’est encore plus grave , le cuir est en contact direct avec la peau !
Merci pour toutes ces infos dont j’ignorais une grande partie de ce que vous nous permettez de savoir.
B
o secours!
je ne savais pas!!
mais alors pour les chaussures le simili me fait mal en marchant (ampoules direct)
oui pour les animaux mais vu qu’on prends la viande pour la nourriture;; la peau doit au moins etre utilisée!….
joyeux noel!
Ouais, mais il faut voir comment ces pauvres bêtes sont massacrées dans les abattoirs ! Les vegan ne mangent ni n’utilisent les sous-produits animaux. Donc, la solution serait peut-être de ni les manger, ni se vêtir avec leur peau, non ?
Moi c’est simple : JAMAIS de cuir ! Lorsqu’on sait toute la souffrance endurée par les animaux pour cette production (notamment en Inde), on y renonce…tout simplement !
Il existe d’autres marques de chaussures éco-conçues en cuir / daim produites en France sans chrome dangereux pour la santé comme les chaussures ATELIERPM (in-soft.fr/lancement-des-sneakers-atelierpm/) et les sneakers 1083 (1083.fr/).
Bonjour
merci Annabelle pour cet article de qualité. Je viens d’écrire à Ecco et à Paraboot pour demander quelle est leur politique en matière d’environnement et de santé de leur employés et clients, notamment sur les produits de tannage et l’implantation de leurs ateliers. Je vous tiendrai au courant des réponses. Bon Noël et bonne fin d’année.
Bonjour
je viens d’avoir une réponse de Ecco, à vrai dire ils se contentent de me renvoyer sur leur site. J’ai beau fouiner et cliquer, je ne vois aucune page comportant une quelconque politique environnementale ni concernant la santé des clients, personnels et fournisseurs. La seule nouveauté est que Ecco fournit des peaux destinées à faire des vêtements féminins en cuir, présentés par des filles mannequins dont la maigreur et le faciès d’anorexique m’attriste en ces périodes de bonne chère…
J’attends toujours la réponse de Paraboot, croisons les doigts…
Bonne avant dernière soirée 2013